为啥 [1,2,3] 在 Javascript 中不等于自身？ [复制]

Posted 2023-02-22

技术标签:

【中文标题】为啥 [1,2,3] 在 Javascript 中不等于自身？ [复制]【英文标题】：Why isn't [1,2,3] equal to itself in Javascript? [duplicate]为什么 [1,2,3] 在 Javascript 中不等于自身？ [复制] 【发布时间】：2011-11-10 23:50:46 【问题描述】：

我今天在玩 javascript 中的数组时发现了这个小宝石：

alert([1, 2, 3] == [1, 2, 3]); //alerts false

数组不等于自身，这让我觉得很奇怪。

但后来我注意到了这一点，这更奇怪：

alert([1, 2, 3] == "1,2,3");  //alerts true

?!?!?!?!!!?

为什么[1, 2, 3] 不是== 本身，而是== 到字符串？

我意识到 == 是 not the same 和 ===。即便如此，到底是什么邪恶的事情能让Javascript先生做出如此诡异的事情呢？

【问题讨论】：

当一种语言按照它的规范要求做它应该做的事情时，这并不是邪恶的。鉴于您已经知道 == 和 === 做的事情不同，这不是回答您关于该数组和字符串之间比较的问题吗？ Why doesn't equality check work with arrays的可能重复 【参考方案1】：

好的，首先您需要了解 javascript 如何处理程序中的值。您创建的所有变量都将只是引用到内存中存储该对象的位置。因此，当您这样做时：

alert( [1,2,3] == [1,2,3] );

...它做了三件事：

将数组 ([1,2,3]) 放入堆中将另一个数组 ([1,2,3]) 放到堆上（注意它会有不同的内存位置）比较两个参考。它们指向内存中不同位置的不同对象，因此被认为不相等。

您可以通过运行以下代码来检查一些正常的行为：

var a = [1,2,3];
var b = a;
alert (a == b)   // Result is true. Both point to the same object.

现在关于字符串的问题

当您使用== 运算符时，会尝试将两个操作数转换为相同的类型（邪恶行为...我知道...）

当它执行此操作时，它决定在进行比较之前将两者都转换为字符串（因此结果实际上是 "1,2,3" === "1,2,3"，其计算结果为 true。

我无法为您提供完整的图片，因为很少有人了解 JavaScript 疯狂的每一个细微差别，但希望这能消除一些迷雾。

【讨论】：

== 没有邪恶的行为，它有明确定义的行为，在这种情况下，你从=== 得到的帮助要小得多。或者也许它更多有帮助：这真的取决于你想要做什么。 @nnnnnn，它具有反直觉行为，因此它是邪恶的。上面的例子揭示了== 的一些邪恶本质，但不是全部。例如，false == undefined 为假，false==null 为假，但null==undefined 为真。它定义明确，但完全违反直觉（如果传递性是“正确”的基础，那么结果完全是错误的。） @nnnnnn，等等，复制了错误的示例（深夜）。打破传递性的例子是：'0'==0 为真，'' == 0 为真，但'0'=='' 为假。惊人的反直觉。 == 在数组方面的行为，不过，并不是那么违反直觉，是吗？它们是不同的数组，恰好包含相同的元素。 @Dave，当然，从编写解释器的角度来看，这可能是有道理的，但是检查两个数组是否存储在记忆？换句话说，与比较数组中的元素相比，您多久需要一次当前行为？ JavaScript 认为前者更有可能。 Python 认为后者更有可能。我同意 Python。【参考方案2】：

==运营商

[..] 如果任一操作数是字符串，则如果可能，另一个操作数将转换为字符串。 [..] 如果两个操作数都是对象，那么当操作数引用内存中的同一个对象时，JavaScript 会比较相等的内部引用。

https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Operators/Comparison_Operators

也就是说[1, 2, 3]转换成字符串等于"1,2,3"。但是，一个数组对象不等于另一个数组对象。

【讨论】：

【参考方案3】：

对于第一部分，您将创建两个不同的对象，因为数组只是对象，并且由于您创建了其中两个，它们都是唯一的。

【讨论】：

【参考方案4】：

因为== 仅强制如果必须获得相同的类型（例如，仅当操作数的类型不同时）。做的时候

alert([1, 2, 3] == [1, 2, 3]); //alerts false

...不需要强制；两者都是对象。它们不是相同的对象，所以它是false。人们认为== 是“强制”相等运算符，确实如此，但关键是它只有必须强制。

但是做

alert([1, 2, 3] == "1,2,3");  //alerts true

...涉及不同类型的操作数：字符串和对象。这样强制就完成了。在这种情况下，对象被强制转换为字符串，就像使用 String(obj) 一样，这会调用其默认的 toString 行为，对于数组来说是 .join()。 join 默认使用"," 作为分隔符，因此结果字符串匹配"1,2,3"。（您可以找到对象被强制转换为字符串 in the specification 的完整逻辑。）

【讨论】：

【参考方案5】：

第一次比较失败，因为两个对象的基本比较将检查它们是否是字面上相同的引用对象，而不是两个对象是否具有相同的值。如果你想比较两个数组，你必须遍历这些值。

function arrayCompare(arr1, arr2) 
  if (arr1.length !== arr2.length) return false;
  for (var i = 0, len = arr1.length; i < len; i++) 
    if (arr1[i] !== arr2[i]) return false;
  
  return true;

请记住，这不是递归比较，因此它仅适用于原始值数组。

第二个比较有效，因为 == 将尝试强制参数的类型，并且当您将数组转换为字符串时，这就是结果。