为啥 Object.prototype instanceof Object 是假的？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥 Object.prototype instanceof Object 是假的？

【英文标题】：Why is Object.prototype instanceof Object false?为什么 Object.prototype instanceof Object 是假的？

【发布时间】：2015-01-13 18:00:26

【问题描述】：

为什么下面的返回false？

Object.prototype instanceof Object

【问题讨论】：

因为 Object.prototype 不是由 Object() 函数生成的

但有趣的是，Object.prototype.toString() === "[object Object]"。

@Aravind: Function 也不是，而是instanceof Object

这也令人困惑，因为typeof Object.prototype 是"object"。

@Paul Draper：为什么会让人困惑？它只是对象的type（就语言而言），而不是其祖先名称。

【参考方案1】：

因为它基本上询问Object.prototype 是否确实从Object 的.prototype 对象继承：它没有。

a instanceof b 等价于b.prototype.isPrototypeOf(a) - 它测试b.prototype 是否在a 的原型链中。在您的情况下，它不是 in 链，因为它是链本身的开始。 isPrototypeOf 不是反身的。

【讨论】：

兄弟 - 你有没有博客来解释你对 OLOO 与 New 等以及原型等的感受。我喜欢你表达/解释的方式。非常简洁。我可以阅读您的任何网站吗？

@jamesemanon：没有（还没有）。不过你可以浏览my SO answers on the topic of course :-)

@jamesemanon：老实说，我以前从未听说过OLOO 这个词，我不得不在谷歌上搜索它。但是，是的，这似乎是您应该（或：我确实）在 JS 中使用的思想模型。我喜欢它的通用性，类的概念可以通过它轻松实现。使用构造函数 & new 只是语法糖（就像 ES6 类一样，但具有更“通用”的语法）

@Bergi 我对您的回答感到困惑。我想你想说b instanceof a 而不是a instanceof b 在你的具体例子中。

@BhojendraNepal：不，这就是我的意思。 a 是实例，b 是构造函数。

【参考方案2】：

引用MDN：

instanceof 运算符测试对象是否在其原型中 链接构造函数的prototype 属性。