IDE/编译器数组处理的差异[重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】IDE/编译器数组处理的差异[重复]

【英文标题】：Differences with IDE/compilers array handling [duplicate]

【发布时间】：2012-09-18 20:35:27

【问题描述】：

可能重复：C/C++: Array size at run time w/o dynamic allocation is allowed?

我在一个类中，我们有一个简单的任务来编写一个函数，该函数返回一个指向动态数组的指针并提供一个存根来测试它。我已经完成了这项工作，所以我不会在作业上寻求帮助。在课堂博客上，另一位学生建议很直观地应该能够做到int Array[size]; 其中size 显然是用户定义的变量。 我知道在标准 C++ 中，至少根据我的文本，数组必须有一个“常量整数表达式......大于零”作为大小声明符。这对我来说意味着他们的例子不能工作。事实上，使用 VS2010 时，您会遇到三个错误。 但是，他们解释说：

我知道，你知道，甚至我的 Ubuntu 安装中的 g++ 编译器 我的 WinXP 安装上的 Bloodshed 编译器知道这一点。对于某些 “知道”的水平人们会期望“int Array [size];”去工作 （就像之前的两个课程一样）。

但显然它无法在某些人的 VS 编译器上运行。一罐 只假设，因为共同点是 VS（是的，我 通过让朋友在他的盒子上检查来确认这一点），VS 是 问题。几个之一。

因为I know that... 部分指的是我告诉他们不应该有任何理由使用#include <new> 来使用new，所以已经存在混淆，但似乎他们认为我们同意不应该有任何理由使用new 分配动态数组。（？） 所以问题很明显。是否有任何编译器可以接受int Array[size];，其中大小不是const int 而不会出错？

【问题讨论】：

查找变长数组。一些编译器将它们作为扩展提供。无论如何，没有需要使用new。最好只使用矢量。

【参考方案1】：

int Array[size];

其中size 不是常量表达式是可变长度数组。从 1999 年 ISO 标准开始，它们是 C 的标准功能。 C++ 标准没有采用它们，但一些编译器支持它们作为语言扩展。

（任何 C++ 编译器，当以一致性模式调用时，必须至少对具有非常量大小的数组类型发出诊断。）

顺便说一下，这与您使用的 IDE 没有直接关系；它由您的 IDE 调用的编译器控制。

至于#include <new>，有一个同名的标准标头，但对于语言中内置的new 运算符来说，它不是必需的。 <new> 标头提供了几个重载版本的 operator new 和一些其他声明。

【讨论】：

谢谢-我注意到new 标题并在今天查看了它。那么，您会说使用它是赞成/反对/无关紧要的吗？就是变长数组。

如果您在 C++ 中使用 VLA，您将代码的可移植性限制为支持它作为扩展的编译器。如果没有足够的内存来分配数组，程序的行为是不确定的；无法检测或处理分配失败。根据您的要求，您可能最好使用标准 C 库的功能，例如 <vector>、<array> 或 <list>。