使用命名空间的区别（std:: vs ::std::）[重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用命名空间的区别（std:: vs ::std::）[重复]

【英文标题】：Difference in using namespace (std:: vs ::std::) [duplicate]

【发布时间】：2016-01-11 04:14:24

【问题描述】：

using ::std::...;

VS

using std::...;

有区别吗？如果有，是哪一个？

我看到了这个：

using ::std::nullptr_t;

这让我想知道。

【问题讨论】：

只有当其他人将另一个std::nullptr_t 添加到您项目内的嵌套命名空间时，您才需要编写::std::nullptr_t。或者你可以让你的经理与那个人进行一次认真的谈话。

顺便说一句，namespace C14_compatibility namespace std template <typename T> using decay_t = typename decay<T>::type; 和 using namespace C14_compatibility; 似乎是一种可能的用法。

或者实际上，当您的编译器不支持您要使用的 C++ 标准，或者它支持但您需要在某些地方自己实现时。

@chuex 同意，但这里的问题本身和答案似乎要好一些。 （即使我没有写出接受的答案，我可能也会写同样的内容。至少我希望如此......）

@gsamaras：有点遗憾你删除了你的元问题......但他并没有说你愚蠢。我个人不会为此烦恼；不要生气。

【参考方案1】：

发件人：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/using_declaration

Using-declaration 将另一个命名空间的成员引入 当前命名空间或块范围

因此，如果您当前的作用域已经有一个同名的类，那么您引入的类与您当前命名空间/块中的类之间就会有歧义。

using 声明只是 using 指令的子集。 using 指令定义如下（http://en.cppreference.com/w/cpp/language/namespace）：

从非限定名称查找的角度来看，a 之后的任何名称 使用指令，直到它出现的范围结束， namespace-name 中的每个名称都是可见的，就好像它在 最近的封闭命名空间，其中包含 使用指令和命名空间名称。

因此，您可以考虑这两个显示可能出现的问题的示例。

它可以防止共享相同名称的命名空间之间的歧义（示例 1）以及不同命名空间中的类名之间的歧义（示例 2）。

namespace A

    namespace B
    
        struct my_struct ;
    


namespace B

    struct my_struct ;


using namespace A; // removing this line makes B:: resolve to the global B::

int main()

    ::B::my_struct; // from global, will not pick A::B::

    B::my_struct; // error: 'B' is ambiguous, there is A::B:: and B::

考虑这个例子，它展示了人们为什么不使用using namespace std;

using namespace std;

template <typename T>
class vector
 ;

int main()

    vector<int> v; // which one did you want? ambiguous
    ::vector<int> v_global;     // global one
    ::std::vector<int> v_std;   // std::vector<T>

【讨论】：

在这种情况下如何使用 using 指令使其与问题一致？

通常这是对的，但这个问题是关于来自命名空间的using 类型，而不是整个命名空间！

@anderas using 声明和 using 指令之间的区别并没有那么大。您可以简单地将其视为一个将单个类型引入当前范围，另一个将所有类型引入当前范围。

【参考方案2】：

这取决于您使用using 声明的位置。在全局命名空间范围内没有区别。但是，如果您有类似

的代码

#include <iostream>
#include <vector>

namespace my_namespace 
    namespace std 
        class vector 
        ;
    

    using std::vector;


int main()

    my_namespace::vector<int> v;

除非您通过声明 using ::std::vector 通知编译器在声明中搜索全局命名空间 -> 标准命名空间 -> 向量，否则它不会编译。

【讨论】：

另一方面，向源添加额外命名空间std 的人应该被解雇。这比让其他人到处写::std:: 要容易得多。

@BoPersson 当然 :) 我只是在说明差异。写::std::...可能只是开发者的偏好。

@BoPersson：我在 OP 的问题中添加了评论，这似乎是在用户命名空间中包含 namespace std 的可行理由。

【参考方案3】：

在您的情况下，很可能没有区别。但是，一般来说，区别如下：

using A::foo; 从 current 范围解析 A，而 using ::A::foo 从根命名空间搜索 A。例如：

namespace A

    namespace B
    
         class C;
    

namespace B
 
    class C;

namespace A

    using B::C; // resolves to A::B::C
    using ::B::C; // resolves to B::C
    // (note that one of those using declarations has to be
    // commented for making this valid code!)

【讨论】：

这个区别在编写宏时非常重要。宏在开发人员使用的任何地方展开。宏不能假设std 准确无误地去它想要的地方，所以宏会经常使用::std 来确保宏没有任何意外的惊喜。

【参考方案4】：

如果您位于另一个具有自己嵌套的 std 命名空间的命名空间内，则 ::std 和 std 是不同的。一个简单的例子：

#include <iostream>

namespace A 
    namespace std 
        void foo()  ::std::cout << "foo" << ::std::endl;
    
    //using std::cout; // compile error
    using ::std::cout; //ok

    using std::foo; // ok
    //using ::std::foo; // compile error

尽管拥有嵌套的 std 命名空间绝对不是一个好习惯。

【讨论】：

所以::std:: 说要采用更全局的std命名空间？哦，安德烈亚斯在他的回答中说得很清楚，不过谢谢+1。

@gsamaras，不仅是更全局的，而且是（唯一的）绝对全局的，不嵌套在任何地方。