动态分配内存给连接的玩家，然后在他离开时销毁它（混合类型）

Posted 2023-02-22

【中文标题】动态分配内存给连接的玩家，然后在他离开时销毁它（混合类型）

【英文标题】：Dynamically Allocate Memory to a Connecting Player then Destroy it when he leaves (Mixed Types)

【发布时间】：2014-09-03 21:11:08

【问题描述】：

我目前正在处理一个涉及玩家的 C++ 项目，每个玩家都需要在服务器上存储关于他的信息，以确定他在做什么或它应该如何响应。服务器最多可以有 1000 个插槽，我不想让未使用的内存只分配给程序，而不是在玩家连接或加入时创建和销毁。

我知道我可以像这样动态分配内存：

int *Pointer = new int Example[10];

这将允许我存储 10 个整数，我可以保存有关该播放器的一些信息。但是我不知道什么以及我为什么要问这个问题：

如何使用它或具有类似功能的东西来存储播放器的信息。就像专门用于保存玩家数据的结构或类一样。等他一走就删掉？

我需要它保存的一个示例是混合范围的值：

double Pos[3];
int Mode;
string Name;

换句话说，我需要它保存混合类型的变量，并且能够将其直接链接回与之相关的玩家 ID？

谢谢。

【问题讨论】：

创建一个管理所有玩家数据的类，创建一个std::unique_ptr 分配对象，在他们断开连接时销毁unique_ptr？

好的，谢谢，我会调查的 :)。我在谷歌上快速点击了几下，它看起来就像我正在寻找的东西。感谢您的帮助，并为愚蠢的问题感到抱歉。我还在学习:)。

@user1591117 - 当您在编译时预先知道条目数时，为什么需要动态分配？您只需要int Example[10]; 如果仅在运行时知道示例的数量，那么更好的选择是使用std::vector<Example>

我需要，因为有 1000 个玩家名额。虽然如果只有 10 个人在玩呢。在这种情况下，我已经为另外 990 个播放器分配了内存，这会浪费内存。据我所知，unique_ptr 将允许我为每个玩家动态分配内存，并能够将此指针追溯到特定的玩家 ID。如果我能解决这个问题，那么如果只有 10 个玩家，我将能够让我的服务器只保存 10 个玩家的内存。或者如果这个数字达到了 1000 个。

@user1591117：这就是我们建议std::vector<Player> 的原因。它会根据需要增长。它可以从 2 名玩家开始，发展到 100 万。

【参考方案1】：

您可以定义一个Player 类来存储玩家的信息。

class Player 
public:
  double Pos[3];
  int Mode;
  string Name;
;

然后您可以定义一个map 来将玩家ID 与Player 对象相关联。

map<int, Player*> playerList;

连接播放器时，可以这样分配内存：

Player *p = new Player();
int playerID = xxx;
playerList[xxx] = p;  //store the <playerID, p> relationship in the map

然后你就可以随意访问字段了：

p->Pos[i] = xxx;
p->Mode = xxx;
p->Name = xxx;

当玩家离开时，你可以这样释放内存：

int playerID = xxx;
Player *p = playerList[playerID];
delete p;  //deallocate the Player class
playerList.erase(playerID); //deallocate the map entry that stores the <playerID, p> pair 

class的更高级用法，可以参考这个tutorial on classes。 您也可以参考this，了解如何使用map。

【讨论】：

这是正确的概念，但我强烈建议尽可能使用智能指针，而不是使用原始指针。

这是我最初尝试做的，但是我无法将指针的值分配给玩家。在此之后，我开始使用向量包含，这让我很困惑。我还没有弄清楚如何将指针、智能或普通指针直接链接到特定的玩家 ID。因为一切都需要“恒定值”。其中一个 playerid，将在函数 OnPlayerConnect 期间发生变化。比如可能是一个指针数组 int *pInfo[MAX_PLAYERS];这从来没有奏效。我尝试了很多猜测和谷歌搜索。

@user1591117 根据您的描述，我已经更新了上面的答案。这能回答你的问题吗？

没有投票，因为指针。你甚至不需要智能指针。 map<int, Player> 工作得很好。我什至会考虑std::set<Player, Player::OrderByName>（如果你不提供明确的顺序，std::set 会尝试Player1 < Player2）