jslint：如何抑制'预期的'Object.create（null）'，而是看到'新对象'。警告？

Posted 2023-02-22

【中文标题】jslint：如何抑制\'预期的\'Object.create（null）\'，而是看到\'新对象\'。警告？

【英文标题】：jslint: How to suppress 'Expected 'Object.create(null)' and instead saw 'new Object'. warning?jslint：如何抑制'预期的'Object.create（null）'，而是看到'新对象'。警告？

【发布时间】：2017-11-28 05:50:46

【问题描述】：

如何避免 jslint 用警告对我大喊大叫

'预期为'Object.create(null)' 而看到的是'new Object'

当使用这行非常简单的代码时：

var myDummyObject = new Object();

?

【问题讨论】：

不知道为什么 jslint 不喜欢这样，但你可以这样做 var myDummyObject = ; 它可能，通常不像 new Object() 和 new Array() 形式，更喜欢静态声明，如 @987654327 @和[]； Object.create(null) 创建一个带有空原型的特殊对象，因此它不会有像 .hasOwnProperty() 这样的方法，这有时很有用，但通常不是必需的。

@jfriend00 是的，我知道 jslint 对其他形式很好，只是好奇它为什么特别抱怨那个。

嗯，jslint 是固执己见的，你使用它是因为你想知道它对事物的看法。显然，它认为不应使用new Object()。您看到的问题记录在这里：jslint.com/help.html。它没有说明原因。这里有很多关于它的讨论：What is the difference between new Object() and object literal notation?.

【参考方案1】：

嗯，jslint 是固执己见的，你使用它是因为你想知道它对事物的看法。显然，它认为不应使用new Object()。您看到的问题记录在这里：http://www.jslint.com/help.html。它没有说明原因。

这里有很多关于它的讨论：What is the difference between new Object() and object literal notation?。 语法比 new Object() 更快更短，这听起来有足够的理由喜欢它。

您显然知道，您可以使用以下任何一种：

var myDummyObject = ;
var myDummyObject = Object.create(null);

后者将创建一个带有空原型的对象，因此它上面不会有像 .hasOwnProperty() 这样的方法，这偶尔有用，但通常不需要。