stdext::hash_map 不清楚散列函数

Posted 2023-02-22

【中文标题】stdext::hash_map 不清楚散列函数

【英文标题】：stdext::hash_map unclear hash function

【发布时间】：2013-07-08 14:09:51

【问题描述】：

#include <iostream>
#include <hash_map>

using namespace stdext;
using namespace std;

class CompareStdString

public:
bool operator ()(const string & str1, const string & str2) const
    
        return str1.compare(str2) < 0;
    
;
int main()

    hash_map<string, int, hash_compare<string, CompareStdString> > Map;
    Map.insert(make_pair("one", 1));
    Map.insert(make_pair("two", 2));
    Map.insert(make_pair("three", 3));
    Map.insert(make_pair("four", 4));
    Map.insert(make_pair("five", 5));
    hash_map<string, int, hash_compare<string, CompareStdString> > :: iterator i;
    for (i = Map.begin(); i != Map.end(); ++i)
    
        i -> first; // they are ordered as three, five, two, four, one
    
    return 0;

我想使用 hash_map 将 std::string 作为键。但是当我插入下一对订单时，我会感到困惑。为什么订单与插入订单不匹配？一二三四五怎么下单？？

【问题讨论】：

这引发了一个问题，为什么你不使用std::unordered_map ...

我认为std::map<int, std::string> 会按您想要的方式订购值，而无需任何额外工作。

@andre std::map 也不使用插入顺序（至少默认情况下不使用，而且要获得这样的比较器并不容易）。

我们还在使用 MSVS 2008...

看起来你想要 Boost.MultiIndex。

【参考方案1】：

为什么订单与插入订单不匹配？

这是因为 stdext::hash_map（以及来自 C++11 的独立于平台的标准库版本 std::unordered_map）不维护/保证其元素的任何合理顺序，甚至不保证插入顺序。这是因为它是一个散列容器，各个元素的位置基于它们的散列值和容器的大小。因此，您将无法使用这样的容器维护数据的合理顺序。

您可以使用旧的std::map 来保证您的元素的顺序。但这也不是按插入顺序对元素进行排序，而是按比较谓词引起的顺序（可以配置为尊重插入时间，但这很不直观，也不是那么容易）。

对于其他任何事情，您都不会自己滚动（或搜索其他库，不知道 boost 是否有类似的东西）。例如，将所有元素添加到线性 std::vector/std::list 以进行插入顺序迭代，并维护一个额外的 std::(unordered_)map 指向该向量/列表，以便在必要时进行 O(1)/O(log n) 检索。

【讨论】：

感谢您的回答！这真的有助于理解事情。

@user2560991：欢迎使用 ***。如果它回答了您的问题，请务必投票并“接受”回复。