AesManaged 与 RijndaelManaged [关闭]

Posted

技术标签:

【中文标题】AesManaged 与 RijndaelManaged [关闭]【英文标题】:AesManaged versus RijndaelManaged [closed] 【发布时间】:2011-01-18 08:37:48 【问题描述】:

我目前正在将一段用 .NET 3.5 编写的代码移植到 2.0。 在代码中的某个点(重负载)使用 AesManaged 类,与 RijndaelManaged 相比,此实现是否有任何性能提升,从 AesManaged 更改为 RijndaelManaged 是否存在有关重负载的风险?

【问题讨论】:

【参考方案1】:

其实有一个非常细微的区别:块大小。

Rijndael 支持 128、192、256 位的块大小。 AES 仅支持 128 位块大小。

【讨论】:

以上是关于AesManaged 与 RijndaelManaged [关闭]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

LDAP 与 MYSQL .. JA-SIG CAS 与 LDAP 与 CAS 与 MySQL

python网络编程基础(线程与进程并行与并发同步与异步)

=与==&与&&| 与 || 的区别

与 0 进行比较与与某个值进行比较是不是更快?

三.工具与市场-债券与债务股票与公司

RESTfulREST 与 RESTful 理解与实践