我应该使用 Any() 还是 Count() ？哪个更快？如果 IEnumerable 对象中存在任何数据，两者都会返回相同的输出（真或假）吗？ [复制]

Posted 2023-02-22

【中文标题】我应该使用 Any() 还是 Count() ？哪个更快？如果 IEnumerable 对象中存在任何数据，两者都会返回相同的输出（真或假）吗？ [复制]

【英文标题】：Which i should use Any() or Count() ? And which one is faster? Will both return same output(True or false) if any data exists in IEnumerable object? [duplicate]

【发布时间】：2014-09-05 11:34:31

【问题描述】：

我在 asp.net mvc 控制器中有下面类似的代码...

IEnumerable<object> object = null;
IEnumerable<object1> object1 = null;

object = object1.where(s=>s.IsActive);

If(object.Any())

    ...

或

if(object.Count > 0)

    ...

我的问题是，如果“对象”中存在任何数据，object.Any() 和 object.Count > 0 将返回相同的结果（true 或 false）还是两者不同？

请问，谁能帮我解决这个问题？

【参考方案1】：

Any 会更快，因为（在您的情况下为IEnumerable <object>）一旦找到与您的条件匹配的第一个元素，它就会返回 true。

而 Count 必须一直到集合结束（读取迭代集合）才能得到结果。

Food4Thought： 1。你的会抛出异常，因为集合是null。 2。 object1.Where (s => s.IsActive); 将在 s.IsActive 上显示编译时异常，因为集合是 object 类型且 IsActive 不是对象类中的属性。将其更改为IEnumerable<My_Class_Which_Have_Is_Active_Property>。

【讨论】：

这取决于 IEnumerable 的实际类型。对于集合，Count() 将简单地返回 Count 属性的值。

@Dirk：我提到“在你的情况下”

当然，但我认为将对象设置为 null 并不是真正的代码（至少我希望如此），所以我们不知道实际的类型。

@Dirk：还是IEnumerable。

【参考方案2】：

Count() 需要遍历整个集合。 Any() 在遇到第一项时返回。

Any() 更快。

【参考方案3】：

我会推荐 Any()。

它更简洁，更易于阅读，并且不需要计算所有元素来产生返回值。

很大程度上取决于底层类型。在您的情况下 IENumerable （IE not IQueryable 下面有 ORM）差异可以忽略不计 - 取决于集合的大小。使用像 EF Any 这样的 ORM 可以证明性能要好得多。

【讨论】：

我同意 Any 的语义表明它会提高性能，但这完全取决于底层枚举器的实现。在某些情况下，这可能不会更快，但正如您所说，它很可能是。