我可以防止嵌套的弃用方法调用引发警告吗?
Posted
技术标签:
【中文标题】我可以防止嵌套的弃用方法调用引发警告吗?【英文标题】:Can I prevent nested deprecated method calls from raising warnings? 【发布时间】:2015-07-27 08:35:22 【问题描述】:我有一些库代码,其中有一些我想摆脱的遗留代码。为此,我开始将过时的方法标记为已弃用。当这些方法相互调用时,我会收到我不想看到的弃用警告(新功能意味着您只需要一次调用,因为暴露的类工作的内部结构较少)。
有没有办法抑制从OldMethod
到OldMethodHelper
的调用的弃用警告? ..或者更好的方法来完成这个?
例如(MyClass.h
):
public ref class MyClass
public:
[Obsolete]
void OldMethodHelper();
[Obsolete]
void OldMethod();
void NewMethod();
;
在MyClass.cpp
:
void MyClass::OldMethodHelper()
// Some old helper method that's called both from within this class and externally.
void MyClass::OldMethod()
OldMethodHelper(); // I don't want this call to raise a deprecation warning.
void MyClass::NewMethod()
// A new method which replaces the calls to both of the previous methods.
代码是这样调用的:
int main(array<System::String ^> ^args)
Console::WriteLine(L"Hello World");
MyClass m;
m.OldMethodHelper(); // This should raise a deprecation warning.
m.OldMethod(); // This should raise a deprecation warning.
m.NewMethod();
return 0;
编辑 - 我发现another post on SO 建议使用#pragma warning(disable: 4996)
是可能的,但对我来说这似乎有点笨拙:
void MyClass::OldMethod()
#pragma warning(push)
#pragma warning(disable: 4996) //4996 for _CRT_SECURE_NO_WARNINGS equivalent
OldMethodHelper(); // I don't want this call to raise a deprecation warning.
#pragma warning(pop)
Edit2 - 对代码示例进行了一些更正/澄清。
【问题讨论】:
能否禁用整个MyClass.cpp
文件的警告?只需添加#pragma warning(disable: 4996)
毕竟#includes
?甚至不必推/弹出它。
是的,但我对这样做很谨慎,以防我压制其他我可能真正关心的警告。
很难理解这一点,C++/CLI 代码应该使用 [Obsolete] 属性来生成弃用警告。但是这些旧方法肯定是在一个单独的翻译单元中调用自己吗?然后只需使用预处理器,用#ifndef SOMEMACRO ... #endif 包装declspecs。并使用项目或文件设置定义 SOMEMACRO。
这是我从我们的代码库中(糟糕地)拼凑起来的一个稍微做作的例子。你是对的,那应该是一个 ref 类。他们确实是从一个单独的翻译单元调用的,@Dialectus 的回答巧妙地解决了这个问题。我做了一些修改以纠正这些缺点。
【参考方案1】:
在没有证据的情况下说话,但也许宏在这里可以提供帮助。显示比解释容易:
MyClass.h
---------
#ifndef MYCLASS_DEPRECATE
#define MYCLASS_DEPRECATE [Obsolete]
#endif
class MyClass
MYCLASS_DEPRECATE void OldMethodHelper();
...
MyClass.cpp
-----------
#define MYCLASS_DEPRECATE
#include "MyClass.h"
// The rest of the code
【讨论】:
我认为这会产生相反的效果,即我只会在编译库时看到弃用警告.. ? 空宏在MyClass.cpp
中定义,就在#include
之前。这可以防止宏在MyClass.h
中为#defined
到__declspec(deprecated)
。在所有其他源文件中,__declspec(deprecated)
附加到函数中。
@JonCage(之前的评论忘记提到你了)
啊,好吧,这很有道理。这看起来确实比在 pragma 中包装大量代码更简洁 :-)以上是关于我可以防止嵌套的弃用方法调用引发警告吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章