为啥 extern-only 和 defined-only 选项的 nm 工具输出重叠？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥 extern-only 和 defined-only 选项的 nm 工具输出重叠？

【英文标题】：Why does the nm tool output for the extern-only and defined-only options overlap?为什么 extern-only 和 defined-only 选项的 nm 工具输出重叠？

【发布时间】：2017-12-04 22:06:06

【问题描述】：

我将首先说明我对选项的理解：

extern-only：只显示那些被二进制文件引用但其定义（代码或变量）将由另一个二进制文件提供的符号 defined-only：只显示那些定义包含在二进制文件中的符号。

这是我的命令及其输出：

$nm -defined-only GenerationOfNow | grep FIRAZeroingWeakContainer  
000000010002c128 t -[FIRAZeroingWeakContainer .cxx_destruct]  
000000010002c0fb t -[FIRAZeroingWeakContainer object]  
000000010002c114 t -[FIRAZeroingWeakContainer setObject:]  
000000010021a218 S _OBJC_CLASS_$_FIRAZeroingWeakContainer  
00000001002177f8 s _OBJC_IVAR_$_FIRAZeroingWeakContainer._object  
000000010021a1f0 S _OBJC_METACLASS_$_FIRAZeroingWeakContainer

$nm -extern-only GenerationOfNow | grep FIRAZeroingWeakContainer  
000000010021a218 S _OBJC_CLASS_$_FIRAZeroingWeakContainer  
000000010021a1f0 S _OBJC_METACLASS_$_FIRAZeroingWeakContainer

如您所见，-extern-only 输出是 -defined-only 输出的子集。为什么？也许我的问题应该是：那些在第二列中有 S 的项目是什么意思？

【参考方案1】：

您将-extern-only 与-undefined-only 混淆了。

这里混合了两个概念：

外部与本地（在 C 中 extern 与 static，“本地”有时也称为“私有”） 已定义与未定义

前者描述了一个符号的可用性，而后者描述了它的起源。是的，根据man nm，甚至存在私有未定义符号的概念：

每个符号名称前面都有它的值（如果未定义，则为空白）。 [...] 动态共享库中的小写 u 表示对同一库中另一个模块中的私有外部的未定义引用。

现在，当使用-undefined-only 时，您实际上确实得到了-undefined-only 的补码

bash$ nm test.dylib 
0000000000000f60 T _derp
0000000000000f70 t _herp
                 U _printf
                 U dyld_stub_binder

bash$ nm -defined-only test.dylib 
0000000000000f60 T _derp
0000000000000f70 t _herp

bash$ nm -undefined-only test.dylib 
_printf
dyld_stub_binder

bash$ nm -extern-only test.dylib 
0000000000000f60 T _derp
                 U _printf
                 U dyld_stub_binder

-extern-only 但是似乎没有互补标志。