标准 C++ 线程 ID - 奇怪的行为

Posted 2023-02-22

【中文标题】标准 C++ 线程 ID - 奇怪的行为

【英文标题】：Standard C++ Thread IDs - strange behavior

【发布时间】：2013-06-03 14:06:50

【问题描述】：

我需要按需创建一些线程，因为我之前不知道我需要多少。 使用向量std::vector<std::thread> threads;“存储”线程即时消息 每次我创建一个新线程时，我都会将它们推回到向量上：threads.push_back(std::thread(worker));

为了存储（用于测试）线程 ID，我使用以下代码：double test = std::hash<std::thread::id>()(std::this_thread::get_id()); 根据 cpp-references hash、thread::id 和 get_id 这应该可以正常工作。

但只有这一行我得到的 id 总是 0（零）

如果 id 在散列线下方添加以下行，它可以工作，我从线程中得到一个散列 id：std::thread::id tid = std::this_thread::get_id(); 即使我不使用tid

有人可以解释这种行为吗？ 我正在使用eclipse juno并多次清理+重建项目......我只是不明白：/

这里是代码： （一行一行，因为这里的格式规则很愚蠢-.-

std::vector<std::thread> threads;
void worker ()
    double test = std::hash<std::thread::id>()(std::this_thread::get_id());
    std::thread::id tid = std::this_thread::get_id();
    printf("%ld\n", test);

void joinThreads(std::thread& t)

    t.join();

int main() 
    for (int i = 0; i < 10; ++i) 
        threads.push_back(std::thread(worker) );
    
    std::for_each(threads.begin(),threads.end(),joinThreads);
    return 0;

【问题讨论】：

已添加代码.. 花了一段时间，因为我总是收到“错误”格式 Oo 的错误

【参考方案1】：

在 x86_64 上，printf 的 double 参数将在不同的寄存器中传递给 long 参数，因此当您调用 printf("%ld\n", test) 时，编译器会将 test 放入浮点寄存器并调用函数.然后printf 实现在非浮点寄存器中查找参数，因为"%ld" 转换说明符告诉它期待long int 参数。因为实际参数与printf 查找的寄存器不在同一个寄存器中，所以找不到值。

当您添加下一行时，它会导致 tid 的值位于非浮点寄存器中，显然这允许 printf 找到它（但不要依赖它，它是未定义的行为和不可预测。）

解决方案：如果您不能正确使用printf，则根本不要使用它。要么使用为 double 指定的正确转换，即 "%f"，要么将值存储在不同的类型中，或者使用 iostreams。

【讨论】：

+1 很好地解释了可能导致观察到的行为的原因。

【参考方案2】：

格式说明符不正确，因为%ld 是long，而不是double，因此程序具有未定义的行为。另外，std::hash<>::operator() 的返回值类型是size_t，而不是double。请改用（类型安全）std::cout：

auto test = std::hash<std::thread::id>()(std::this_thread::get_id());
std::cout << test << std::endl;

【参考方案3】：

你的输出是错误的。 %d 不是double，它代表十进制，即ints。

你想要的是

printf("%f\n", test);

当然，如果您首先使用 std::cout，这一切都不会发生，正如 hmjd 的回答所建议的那样。

【讨论】：

%ld 实际上是我想要的。在 gdb 中，输出是 [New Thread 0x7ffff308f700 (LWP 20234)] 十六进制值是 id。如果我用 %f 打印它，它的值不一样吗？还是我只是困惑？

那么为什么首先将哈希保存为双精度值？本来可以留一个size_t，这是std::hash的原始返回类型。

@baam，你很困惑。如果你将double 传递给printf，你必须告诉它你传递了一个双倍，使用"%f" ...如果那不是“实际上你想要的”（或认为你想要的）真的没关系) 因为你做错了会导致未定义的行为。如果你想要一个十六进制值，那么你不想要"%ld" 或 "%f"，因为它们都不打印十六进制值！如果你不能正确使用printf，那就不要使用它。

嗯.. 我可以发誓我以前用过 size_t，我也得到了一个零。但它现在工作正常.. 谢谢:)