将 std::lock_guard 与 try_lock 一起使用

Posted 2023-02-22

【中文标题】将 std::lock_guard 与 try_lock 一起使用

【英文标题】：Use std::lock_guard with try_lock

【发布时间】：2015-11-29 08:31:15

【问题描述】：

有没有办法让std::lock_guard 在获取互斥锁时调用try_lock 而不是lock？

我能想到的唯一方法是使用std::adopt_lock：

if (!_mutex.try_lock())

    // Handle failure and return from the function

std::lock_guard<my_mutex_class> lock(_mutex, std::adopt_lock);

是否有针对我的问题的内置解决方案，而不是显式获取锁，然后让lock_guard 负责释放它？

【参考方案1】：

lock_guard 的基本设计不变式是它始终持有锁。这最大限度地减少了开销，因为它的析构函数可以无条件地调用unlock()，并且它不必存储额外的状态。

如果您需要尝试锁定行为，请使用unique_lock：

std::unique_lock<std::mutex> lock(_mutex, std::try_to_lock);
if(!lock.owns_lock())
    // mutex wasn't locked. Handle it.

【讨论】：

可以使用 std::lock_guard 如下：if (_mutex.try_lock()) std::lock_guard<std::mutex> lock(_mutex, std::adopt_lock); （来自***.com/a/30457040）

@iliis 你的意思是，这个问题到底是想避免什么？

是的，没错。我也应该阅读问题，而不仅仅是答案... facepalm

我个人更喜欢if(auto lock = std::unique_lock_mutex, std::try_to_lock) do_stuff();

@BennoStraub 您发布的代码不起作用，应该是： std::unique_lock<:mutex> lock(g_i_mutex, std::try_to_lock); if (lock.owns_lock())