删除在 DLL 中创建的对象

Posted 2023-02-22

技术标签:

【中文标题】删除在 DLL 中创建的对象【英文标题】：Deleting an object which was created in a DLL 【发布时间】：2011-07-20 13:41:19 【问题描述】：

在时，我需要对运行时/堆问题进行一些说明。在我提出问题之前需要一些介绍......

在我的项目中，一个 DLL（由其名称指定）返回一个新的 Grabber 对象。在我的代码的早期版本中，DLL 导出了这样的函数：

extern "C"
__declspec(dllexport) Grabber* CreateGrabber(string settings)

    return new SomeSpecificGrabber(settings);

在 EXE 中，我使用了一个像这样的静态函数来创建一个新的 Grabber 对象：

static Grabber* createGrabberObject(const std::string& grabberType, const std::string& grabberSettings)

    FARPROC hProc = 0;

    // load dll with the name of grabberType
    HMODULE hDLL = LoadLibrary(grabberType.c_str());

    // get address for CreateGrabber function
    hProc = GetProcAddress(hDLL, "CreateGrabber");

    // instantiate a function pointer of our type and typecast the address
    // of the CreateGrabber function to this type
    CreateGrabberFunctionType CreateGrabberFunction = (CreateGrabberFunctionType)hProc;

    // call CreateGrabber in DLL to get a Grabber object
    return CreateGrabberFunction(grabberSettings);

在 EXE 中，Grabber 对象的生命周期由智能指针管理：

shared_ptr<Grabber> myGrabberObj = shared_ptr<Grabber>(createGrabberObject("SomeGrabber.DLL", "Settings"));

只要我使用/MDd 设置（VC++ 2010）编译 EXE 和 DLL，这一切都可以正常工作，这意味着 EXE 和 DLL 使用相同的堆。

现在我想用/MTd 设置编译我的解决方案。有了这个，我得到了一个 _CrtIsValidHeapPointer 类型的运行时断言，用于我传递给 DLL 的设置字符串对象。这是有道理的，因为 DLL 试图删除在 EXE 中创建的字符串对象。而且他们不再使用同一个堆。

我通过稍微更改导出的 DLL 函数（const char* 而不是 string）解决了这个问题：

extern "C"
__declspec(dllexport) Grabber* CreateGrabber(const char* settings)

    return new SomeSpecificGrabber(settings);

在createGrabberObject 中，我将grabberSettings.c_str() 而不是grabberSettings 传递给DLL 函数。

现在一切都恢复正常了。但是现在我的第一个问题来了：当myGrabberObj 被删除时，为什么我没有得到_CrtIsValidHeapPointer 断言？该对象是从 DLL 中创建的，但从 EXE 中删除（通过智能指针）。为什么我这里没有和上面的字符串对象一样的问题？

我想一个干净的解决方案是 DLL 也导出这样的函数：

extern "C"
__declspec(dllexport) void DeleteGrabber(Grabber* grabber)

    delete grabber;

然后我的 EXE 中也会有一个静态函数，它在 DLL 中调用 DeleteGrabber：

static void deleteGrabberObject(const std::string& grabberType, Grabber* grabber)

    FARPROC hProc = 0;

    // load dll with the name of grabberType
    HMODULE hDLL = LoadLibrary(grabberType.c_str());

    // get address for DeleteGrabber function
    hProc = GetProcAddress(hDLL, "DeleteGrabber");

    // instantiate a function pointer of our type and typecast the address
    // of the DeleteGrabber function to this type
    DeleteGrabberFunctionType DeleteGrabberFunction = (DeleteGrabberFunctionType)hProc;

    // call DeleteGrabber in DLL
    DeleteGrabberFunction(grabber);

这个静态函数可以被智能指针自动调用：

shared_ptr<Grabber> myGrabberObj = shared_ptr<Grabber>(createGrabberObject("SomeGrabber.DLL", "Settings"), 
boost::bind(deleteGrabberObject, "SomeGrabber.DLL", _1));

这也有效。但是我的第二个问题来了：静态函数createGrabberObject 和deleteGrabberObject 都加载了DLL。这是否意味着因为加载了 DLL 的两个实例而创建了两个不同的堆（那么这个解决方案根本无法解决我的问题）？还是这两个静态函数使用同一个堆？

我希望有人能解释一下这里发生了什么......

【问题讨论】：

【参考方案1】：

DLL 是引用计数的，不会加载两次，当您使用 LoadLibrary 时，无论如何它只会加载一次，它们将使用相同的堆。静态函数是这个问题的正常解决方案。

【讨论】：

谢谢！这真是太快了！【参考方案2】：

对于第二个问题，仅仅因为您两次加载 DLL 并不意味着有两个实例。操作系统足够智能，只加载一次。

编辑：对于第一个问题，这可能是因为共享指针实际上从未超出范围，或者因为 VC 运行时无法正确检测到这种情况（它没有致命地失败，但内存没有释放）。

【讨论】：

感谢您的快速回复！实际上共享指针超出范围（DLL 中~SomeSpecificGrabber 中的断点被命中）。所以看起来 VC 运行时没有检测到它。【参考方案3】：

嗯，这是因为（在您的情况下）有两个堆在工作。 DLL 有另一个堆管理器，而 EXE 有不同。这可能是因为：