当渲染速度受到影响时，webp 的较小文件大小真的比 jpeg 更好吗？

Posted 2023-02-22

【中文标题】当渲染速度受到影响时，webp 的较小文件大小真的比 jpeg 更好吗？

【英文标题】：Do smaller file sizes for webp really make it better than jpeg when rendering speed suffers?

【发布时间】：2022-01-21 20:53:11

【问题描述】：

Google 声称他们的 WebP 格式比同等的 JPEG 质量低 25% 到 34%。但在实践中，使用它会显着降低页面渲染速度。

为了使用 webp 而不是 jpeg 而牺牲页面加载速度是否有意义？

【问题讨论】：

它是否会降低渲染速度，因为它需要更多的 CPU 来解码？

【参考方案1】：

不是永远

WebP 仅在 500 像素的小图像上表现更好。对于其他图像尺寸，压缩效果相同或更差。

Mozilla 对 webp 也不是很看好

根据某些质量评分算法，WebP 和 JPEG XR 的性能优于 JPEG，但根据其他算法，性能相似或更差。

见：research.mozilla.org