C++:OpenCV:快速像素迭代
Posted
技术标签:
【中文标题】C++:OpenCV:快速像素迭代【英文标题】:C++: OpenCV: fast pixel iteration 【发布时间】:2014-08-09 17:49:24 【问题描述】:我正在尝试从流式网络摄像头图像中获取 BGR 值。我遇到了内存访问冲突,因为我没有在嵌套的 for 循环中正确使用指针,但我不知道语法应该是什么。对于我正在尝试做的看似基本的任务,我找不到足够具体的文档。
除了解决内存访问冲突之外,我还希望能够即时编辑每个像素,而无需进行深度复制,但也不知道他的语法应该是什么。
这是我目前的代码:
int main(int argc, char** argv)
int c;
Mat img;
VideoCapture capture(0);
namedWindow("mainWin", CV_WINDOW_AUTOSIZE);
bool readOk = true;
while (capture.isOpened())
readOk = capture.read(img);
// make sure we grabbed the frame successfully
if (!readOk)
std::cout << "No frame" << std::endl;
break;
int nChannels = img.channels();
int nRows = img.rows;
int nCols = img.cols * nChannels;
if (img.isContinuous())
nCols *= nRows;
nRows = 1;
int i, j;
uchar r, g, b;
for (i = 0; i < nRows; ++i)
for (j = 0; j < nCols; ++j)
r = img.ptr<uchar>(i)[nChannels*j + 2];
g = img.ptr<uchar>(i)[nChannels*j + 1];
b = img.ptr<uchar>(i)[nChannels*j + 0];
if (!img.empty()) imshow("mainWin", img);
c = waitKey(10);
if (c == 27)
break;
【问题讨论】:
opencv 文档中的本教程描述了几种图像扫描方法,并提供了有关最快方法的信息。 docs.opencv.org/doc/tutorials/core/how_to_scan_images/… 【参考方案1】:您的扫描循环不正确。您应该只获得指向行的指针每行一次。 由于像素是 3 字节的量,因此最容易将它们视为 Vec3b。
你应该有类似的东西
uchar r, g, b;
for (int i = 0; i < img.rows; ++i)
cv::Vec3b* pixel = img.ptr<cv::Vec3b>(i); // point to first pixel in row
for (int j = 0; j < img.cols; ++j)
r = pixel[j][2];
g = pixel[j][1];
b = pixel[j][0];
或
uchar r, g, b;
for (int i = 0; i < img.rows; ++i)
uchar* pixel = img.ptr<uchar>(i); // point to first color in row
for (int j = 0; j < img.cols; ++j)
b = *pixel++;
g = *pixel++;
r = *pixel++;
注意
Mat::at()
用于按顺序访问像素是很常见的,例如:
// DON'T DO THIS!
uchar r, g, b;
for (int i = 0; i < img.rows; ++i)
for (int j = 0; j < img.cols; ++j)
cv::Vec3b pixel = img.at<cv::Vec3b>(i, j);
r = pixel[2];
g = pixel[1];
b = pixel[0];
但是这样的使用是不合适的。
对于每个像素访问,at()
需要通过将行号和行长度相乘来计算索引 - 在整个图像上,计算可能会导致处理时间比上面的代码慢得多(其中ptr()
进行等效计算每行一次。
此外,在调试模式下,at()
有一个断言再次使它变慢。
如果您确定行之间没有填充,则可以通过消除对ptr()
的调用来加快速度。在这种情况下,上面第二个循环中的像素指针将在每行结束后指向下一行的开头。但是,如果您的 Mat 是其他 Mat 的某个感兴趣区域,那么这将不起作用。
另一方面,如果您以随机方式访问像素,而不是像上面那样按顺序扫描,那么at()
非常合适。
【讨论】:
有什么理由不使用Mat::at()
?
@a-Jays 如果你使用at()
,每个像素都会有一个row_number x row_length的乘积;在整个图像上,这可以使其比上述方案慢得多,即每行仅获得一次相同的命中。此外,在调试模式下,at()
有一个断言再次使它变慢。另一方面,如果您以随机方式访问像素,而不是像上面那样按顺序扫描,那么at()
是合适的。
太棒了!考虑将此注释添加到答案中。以上是关于C++:OpenCV:快速像素迭代的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
OpenCV + visualStudio,尝试访问像素的 C++ 代码错误