是否可以在反应渲染函数中返回空？

Posted 2023-02-21

【中文标题】是否可以在反应渲染函数中返回空？

【英文标题】：Is it possible to return empty in react render function?

【发布时间】：2017-06-24 07:17:11

【问题描述】：

我有一个通知组件，我有一个超时设置。超时后我打电话给this.setState(isTimeout:true)。

我想要做的是如果已经超时，我只想不渲染：

render() 
  let finalClasses = "" + (this.state.classes || "");
  if (isTimeout)
    return (); // here has some syntax error
  
  return (<div>this.props.children</div>);

问题是：

返回(); // 这里有一些语法错误

【参考方案1】：

是的，你可以，但是如果你不想 render 来自组件的任何东西，而不是空白，只需返回 null，就像这样：

return (null);

---

另一个重要的一点是，在 JSX 内部，如果你有条件地渲染元素，那么在 condition=false 的情况下，你可以返回这些值中的任何一个 false, null, undefined, true。根据DOC：

booleans (true/false), null, and undefined 是有效的孩子， 它们将被忽略意味着它们根本不渲染。

所有这些JSX 表达式都将渲染为同一事物：

<div />

<div></div>

<div>false</div>

<div>null</div>

<div>undefined</div>

<div>true</div>

示例：

只会渲染奇数值，因为对于偶数值我们会返回null。

const App = ( number ) => 
  if(number%2) 
    return (
      <div>
        Number: number
      </div>
    )
  
  
  return (null);           //===> notice here, returning null for even values


const data = [1,2,3,4,5,6];

ReactDOM.render(
  <div>
    data.map(el => <App key=el number=el />)
  </div>,
  document.getElementById('app')
)

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>

<div id='app' />

【讨论】：

你为什么返回（null）而不是简单的null？

@wederer return null 和 return (null) 没有区别，它们是一样的 :)

但是顺便说一句，你不能只是退出你的函数（这与返回未定义相同）。如果你没有任何return，那么 React 会报错。所以return null 是必需的。

【参考方案2】：

有些答案略有不正确，并指向文档的错误部分：

如果你想让一个组件什么都不渲染，只需要返回null，就像doc一样：

在极少数情况下，您可能希望组件隐藏自己，即使它 由另一个组件渲染。为此，返回 null 而不是 它的渲染输出。

例如，如果您尝试返回undefined，则会收到以下错误：

渲染没有返回任何内容。这通常意味着退货 声明丢失。或者，不渲染任何内容，返回 null。

正如其他答案所指出的那样，null、true、false 和 undefined 是有效的子级，对于条件渲染 inside 你的 jsx 很有用，但你想要你的组件不隐藏/渲染，只返回null。

【参考方案3】：

是的，你可以从 React 渲染方法返回一个空值。

您可以返回以下任何内容：false, null, undefined, or true

根据docs：

false、null、undefined 和 true 是有效的子级。他们 根本不渲染。

你可以写

return null; or
return false; or
return true; or
return <div>undefined</div>; 

但是return null 是最首选的，因为它表示没有返回任何内容

【讨论】：

return undefined 是错误的。它会返回错误。而是返回 undefined 是正确的方法。

@jaydhawan return null 是推荐的方式。是的，return undefined 会出错，所以这个答案是有缺陷的。

【参考方案4】：

有点跑题了，但是如果你曾经需要一个从不渲染任何东西的基于类的组件，并且你很乐意使用一些尚未标准化的 ES 语法，你可能想去：

render = () => null

这基本上是一种箭头方法，目前需要transform-class-properties Babel 插件。 React 不会让你定义一个没有 render 函数的组件，这是我能想到的满足这个要求的最简洁的形式。

我目前在从react-router 文档借用的ScrollToTop 变体中使用此技巧。在我的例子中，只有一个组件实例并且它不渲染任何东西，所以“render null”的简短形式很适合在那里。

【讨论】：

代码已经写好了，但是我喜欢这种风格，看起来最简单的代码。

【参考方案5】：

如果您使用的是 Typescript，并且您的组件/函数的返回类型为 React.Element，您将收到以下错误。

类型 'null' 不能分配给类型 'ReactElement'.

解决方案是React.Fragment。

return <React.Fragment />

或

return <></>

【参考方案6】：

对于那些遇到这个问题的开发人员，他们会检查从哪里可以从组件返回 null，而不是检查三元模式来渲染或不渲染组件，答案是肯定的，你可以！

我的意思是在你的组件的渲染部分中，而不是你的 jsx 中的这种垃圾三元条件：

// some component body
return(
  <section>
   /* some ui */
   
    someCondition && <MyComponent /> 
   or
    someCondition ? <MyComponent /> : null 

   /* more ui */
  </section>
)

您可以检查组件内部的条件，例如：

const MyComponent:React.FC = () => 
  
  // get someCondition from context at here before any thing


  if(someCondition) return null; // i mean this part , checking inside component! 
  
  return (
    <section>   
     // some ui...
    </section>
  )

请考虑一下，在我的情况下，我从上层组件的上下文中提供了 someCondition 变量（例如，请在您的脑海中考虑），并且我不需要在 MyComponent 内部钻取 someCondition .

看看你的代码在这之后得到了多么清晰的视图，我的意思是你不需要在你的 JSX 中使用三元运算符，你的父组件如下所示：

// some component body
return(
  <section>
   /* some ui */
   
   <MyComponent />

   /* more ui */
  </section>
)

MyComponent 会为您处理剩下的事情！

【参考方案7】：

我们可以这样返回，

return <React.Fragment />;

【讨论】：

这比返回null好还是坏？

@bitstrider 使用 Fragment 而不是 null 触发只是内存丢失。

不知道为什么这个答案被否决，它明确显示了开发者的意图

【参考方案8】：

在 render() 函数中返回虚假值将不会渲染任何内容。所以你可以这样做

 render() 
    let finalClasses = "" + (this.state.classes || "");
    return !isTimeout && <div>this.props.children</div>;