在来自多个线程的阻塞套接字上使用 send()

Posted 2023-02-21

【中文标题】在来自多个线程的阻塞套接字上使用 send()

【英文标题】：Using send() on a blocking socket from multiple threads

【发布时间】：2015-02-25 23:26:43

【问题描述】：

我读到你不应该在来自多个线程的阻塞套接字上使用send()，但我不知道为什么！如果我想在多个线程中使用send()，我可以做些什么来允许它？

我正在使用 Windows。

【问题讨论】：

同时发送？还是在不同的时间发送？

@thang 同时。

如果它是一个流套接字，你有一个问题是让流有意义......

@thang 你的意思是缓冲区可以混合在一起？

@Tom 如果您使用 UDP，您可以摆脱它，因为每次调用 send() 都会产生一个单独的 UDP 数据包。对于 TCP，它只有在每次调用 send() 都包含完整的消息时才有效；否则来自两个线程的消息交错将混淆远程客户端中的解析器。但问题是 send() 可以在没有发送您要求它发送的所有数据的情况下返回——这意味着您不能保证每次调用 send() 都会包含完整的消息！所以对于 TCP，指定一个线程来处理发送，并让另一个线程转发给发送者线程。

【参考方案1】：

根本原因是同步 I/O 函数使用句柄对象（套接字实现为句柄）来跟踪 I/O 是否完成。

结果是，如果你尝试从多个线程同时向同一个套接字发送()，send() 可能会在 I/O 实际完成之前 (a) 挂起或 (b) 退出，从而导致灾难性的结果.

您可以使用临界区来防止发送重叠，或​​者指定一个线程来读取要从队列发送的数据。

请注意，这仅适用于发送到 same 套接字的情况。同时发送到不同的个套接字是可以的。

【讨论】：

注意 - 这是 Windows 上同步 I/O 的一般规则。 可能套接字库是一个例外，可能是为了与 Posix 套接字兼容。但是，除非有人能找到明确说明这一点的文档，否则我不会指望它。

Posix 要求 send() 是原子的，并在阻塞模式下在单个调用中完成写入，并且 Windows 旨在与 Posix 兼容。几年前，几个实现者对 news:comp.protocols.tcp-ip 进行了广泛的讨论，这是一般结论。

@EJP：Windows 通常不符合 Posix。您是指仅就套接字实现而言吗？