在 lapply 函数中访问和保留列表名称

Posted 2023-02-21

【中文标题】在 lapply 函数中访问和保留列表名称

【英文标题】：Access and preserve list names in lapply function

【发布时间】：2012-03-17 04:34:38

【问题描述】：

我需要访问 lapply 函数中的列表名称。我在网上找到了一些线程，据说我应该遍历列表的名称，以便能够在我的函数中获取每个列表元素名称：

> n = names(mylist)
> mynewlist = lapply(n, function(nameindex, mylist)  return(mylist[[nameindex]]) , mylist)
> names(mynewlist)
NULL
> names(mynewlist) = n

问题是 mynewlist 丢失了原始 mylist 索引，我必须添加 last names() 分配来恢复它们。

有没有办法为 lapply 函数返回的每个元素指定一个明确的索引名称？或者另一种方法来确保 mynewlist 元素设置了正确的索引名称？如果 lapply 不以与 mylist 相同的顺序返回列表元素，我觉得 mynewlist 索引名称可能是错误的。

【问题讨论】：

我不断地回到这篇文章。按照下面的答案，您可以在加载 dplyr 后通过n <- names(mylist) %>% `names<-`(c(.)) 直接将列表项指定为名称。

【参考方案1】：

我相信lapply 默认情况下会保留您正在迭代的任何内容的名称属性。当您将myList 的名称存储在n 中时，该向量不再具有任何“名称”。因此，如果您将其添加回 via，

names(n) <- names(myList)

和以前一样使用lapply，应该会得到想要的结果。

编辑

今天早上我的大脑有点模糊。这是另一个可能更方便的选项：

sapply(n,FUN = ...,simplify = FALSE,USE.NAMES = TRUE)

我在摸索，很困惑lapply 没有USE.NAMES 参数，然后我实际上查看了sapply 的代码并意识到我很傻，这可能是一个更好的方法去吧。

【讨论】：

是的，这行得通。我仍然必须通过 n = names(myList) 创建“n”。两次调用 names(myList)，一次创建 n，第二次设置 n 个属性。

你可以用names(n) <- n替换第二个。

@RobertKubrick 查看我的编辑以获得更好的解决方案。检查sapply 的代码，看看这有多简单；它只是充当一个包装器，在事后添加名称。

@joran 我使用了 sapply 并且能够输出。但是你能解释一下为什么你说“然后我实际上查看了sapply 的代码并意识到我很傻”吗？那么为什么lapply 没有USE.NAMES？

我一直在避免 sapply 因为不可预测的类型更改，但是，查看 sapply 源，如果 simplify 是 FALSE 似乎是安全的。例如。见***.com/questions/12339650/…谢谢！

【参考方案2】：

setNames 函数在这里是一个有用的快捷方式

mylist <- list(a = TRUE, foo = LETTERS[1:3], baz = 1:5)
n <- names(mylist)
mynewlist <- lapply(setNames(n, n), function(nameindex) mylist[[nameindex]])

保留名称

> mynewlist
$a
[1] TRUE

$foo
[1] "A" "B" "C"

$baz
[1] 1 2 3 4 5

【讨论】：

如何将“mylist”传递给函数？

@rmf 严格来说，你没有通过mylist。它在lapply 中的匿名函数内部被引用，但该引用是在封闭环境中。

【参考方案3】：

以 joran 的回答为基础，并加以精确：

sapply(USE.NAMES=T) 包装器确实会将您正在迭代的向量的值设置为最终结果的名称（而不是其名称属性，如 lapply），但前提是这些是字符。

因此，传递索引将无济于事。如果你想用sapply 传递索引，你需要使用一些（丑陋的）强制转换：

sapply(as.character(c(1,11)), function(i) TEST[[as.numeric(i)]], USE.NAMES = TRUE)

在这种情况下，更简洁的解决方案是直接设置和使用原始对象的名称。以下是详尽的解决方案列表：

TEST <- as.list(LETTERS[1:12])

### lapply ##
## Not working because no name attribute
lapply(c(1,11), function(i) TEST[[i]])

## working but cumbersome
index <- c(1,11)
names(index) <- index
lapply(index, function(i) TEST[[i]])

### sapply ##
## Not working because vector elements are not strings
sapply(c(1,11), function(i) TEST[[i]], simplify = F) 

## Working with the casting trick
sapply(as.character(c(1,11)), function(i) TEST[[as.numeric(i)]], simplify = F)

## Cleaner, using names with sapply:
names(TEST) <- LETTERS[26:15] 
sapply(names(TEST)[c(1,11)], function(name) TEST[[name]], simplify = F) 

【参考方案4】：

purrr 包中的imap() 非常适合您的问题。

library(purrr)
mylist <- list(foo1=1:10,foo2=11:20)
imap(mylist, function(x, y) mean(x)) ## x is the value, y is the name

或者您可以使用更紧凑的 imap 版本：

imap(mylist, ~ mean(.x))

请注意，您可以根据所需的矢量类型使用 imap_xxx 的变体：

imap_dbl(mylist, ~ mean(.x)) ## will return a named numeric vector. 

【参考方案5】：

你有没有从包plyr查看llply()？

它完全符合您的要求。 对于列表的每个元素，应用函数，将结果保存为列表。 llply 等价于 lapply，只是它会保留标签并且可以显示进度条。来自?llply

mylist <- list(foo1=1:10,foo2=11:20)
>names(mylist)
[1] "foo1" "foo2"
newlist<- llply(mylist, function(x) mean(x))

>names(newlist)
[1] "foo1" "foo2"

【讨论】：

嗯。这看起来正是lapply 所做的。参见例如lapply(mylist, mean) 和llply(names(mylist), function(x) mean(mylist[[x]]))。任何想法“保留标签”是什么意思？

我认为mlply 会这样做

【参考方案6】：

同样基于@joran 的回答，您可以编写一个保留对象属性的包装函数，如下所示：

lapply_preserve_names <- function(list, fun)
  lapply(seq_along(list), function(i) 
    obj = list[i]
    names(obj) = names(list)[i]
    fun(obj)
  )

那么不要使用 lapply，只需使用 lapply_preserve_names(your_list, function)