C++ 将堆栈跟踪转储到 *.exe.stackdump

Posted 2023-02-21

【中文标题】C++ 将堆栈跟踪转储到 *.exe.stackdump

【英文标题】：C++ Dumping stack trace to *.exe.stackdump

【发布时间】：2016-03-30 10:06:55

【问题描述】：

正在为赋值编写一些代码，以将整数作为输入并将它们放入要打印的数组中。

据我所知，我正在清理所有指针，但我不断收到运行时错误：

1 [main] new 3444 cygwin_exception::open_stackdumpfile: Dumping stack trace to new.exe.stackdump

代码主体：

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
using namespace std;

int array[10];
int * p = array;

int *readNumbers()

    int i=0;
    for(i=0;i<10;i++)
    
        string number;
        int numb;
        cout << "enter digit " << i << " of 10" << endl;
        getline(cin, number);
        istringstream (number) >> numb;
        array[i]=numb;
    
    return p;
    delete p;


void printNumbers(int *numbers,int length) 

    int i;
    for(i=0;i<length;i++)
    
        cout << i << " " << *(numbers+i) << endl;
    

及主要调用代码：

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
using namespace std;

extern int *readNumbers();
extern void printNumbers(int *,int);


int main()

    int * q = readNumbers();
    printNumbers(q,10);
    delete q;
    return 0;

所以只是寻找堆栈转储的解决方案... 此外，我确定我用来将cin 返回的string number 应用于array[10] 中包含的值的方法不是问题所要寻找的，因此对此的任何注释都会很棒。 谢谢

【问题讨论】：

最佳解决方案取决于您的开发环境，因此您需要详细说明您的操作系统、编译器、IDE 等。

旁注：delete p; 在return p; 之后永远不会执行。为什么要删除无论如何都没有分配新的东西？这实际上适用于您的主要功能中的delete q;，我认为这是您崩溃的根本原因

不应在主调用代码中删除 q，因为 q 指向数组

【参考方案1】：

返回指向在函数内部分配的内存的指针不是一个好习惯，在这种情况下，您甚至没有在函数内部分配它，而是在全局空间中完成了它。 在编译期间激活所有警告是一个很好的做法，甚至在执行分配时将它们视为错误。 作为提示，您可以在 main 函数中分配内存，然后将指针传递给 readNumbers 函数。这样它就保持在同一范围内，并且更易于管理。 此外，与将数组长度传递给 printnumbers 函数的方式相同，您应该将其传递给 readnumbers one，而不是对其进行硬编码。

【参考方案2】：

您的delete 无效，您只能删除您使用new 分配的内容。

第一个是无害的，因为它是在返回之后，所以永远不会执行（顺便说一句，您应该查看编译器警告）。

第二个可能会导致您的崩溃。

Also I'm sure the method I used to apply the string number returned by cin to the values contained in array[10] is not what the question was looking for so any notes on that would be great.

没关系。值得怀疑的是，数组的大小到处散布，如果你想改变它会发生什么？