在 C 中声明指向结构的指针数组，但在需要之前不为结构分配内存

Posted 2023-02-21

【中文标题】在 C 中声明指向结构的指针数组，但在需要之前不为结构分配内存

【英文标题】：Declaring an array of pointers to structures in C, but not allocating memory for structure until needed

【发布时间】：2021-04-04 09:54:13

【问题描述】：

我正在尝试为 n 指针数组分配空间，该指针指向 C 中名为 base 的结构。除非需要，否则我不想为结构分配空间。

如果在用户会话期间需要多个 n 结构，那么我将 realloc 另一组 n 指针。

您能否告诉我这是否是声明它们的正确方法，不包括任何重新分配？

我要问的一个原因是，我不明白为什么 printf("%d", sizeof(ptr[0])) 在分配任何内存之前返回 sizeof(base) 对于base 的实例。

仅仅是因为它是一个指向base的指针，会占用那么多空间吗？

我只是想确保在需要之前没有为 n 基础结构分配空间。

/* Global declaration */
struct base  ... ;
struct base *ptr;

/* in main() */
ptr = calloc( n, sizeof ( char ) );

/* Function to return pointer to newly allocated struct base */
struct base *base_alloc( void )

    return ( struct base * ) malloc( sizeof ( struct base ) );


/* Within a function to create new base and populate it.*/
ptr[i] = base_alloc();

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？：sizeof() 运算符是在编译时计算的。不评估表达式。它是计算的表达式的类型。来自：***.com/q/7788508/1606345?

sizeof x 为您提供x 占用的内存量

为什么在这里使用char 的大小：...= calloc(n, sizeof( char ))？

@alk 因为我错了，一定是误解了我使用的图书示例。

【参考方案1】：

我会澄清几件事：

我不明白为什么 printf("%d", sizeof(ptr[0])) 在为 base 实例分配任何内存之前返回 sizeof(base)。

这是因为sizeof 在编译时计算表达式类型的对象占用的字节数。例如。这里的表达式ptr[0] 的类型为struct base，所以sizeof 返回表示struct base 对象所需的字节数。这与内存分配无关。

至于你的其余代码：

您希望ptr 具有struct base ** 类型。 您也不想使用calloc，因为不能保证NULL 指针实际上所有位都设置为零。 最后，不用强制转换malloc返回的值了。

总之：

/* Global declaration */
struct base  ... ;
struct base **ptr;

/* in main() */
ptr = malloc( n * sizeof *ptr );
for (size_t i = 0; i < n; ++i)

  ptr[i] = NULL;


/* Function to return pointer to newly allocated struct base */
struct base *base_alloc( void )

  return malloc( sizeof ( struct base ) );


/* Within a function to create new base and populate it.*/
ptr[i] = base_alloc();

【讨论】：

不需要castmalloc返回的值

你知道你可以建议编辑而不是离开 cmets，对吧？

@Peter，超过了相对较低的代表阈值，我们只是执行编辑，实际上 不能 只是建议它们。我认为我对别人的答案非常犹豫不决并不罕见。当然，人们可以很容易地观察到，评论反而是完全例行公事。此外，我倾向于认为 cmets 比编辑更能提供信息——但这并不是说答案应该由其 OP 未经编辑。

谢谢。你介意解释一下为什么它是 struct base **ptr 而不是 *ptr 吗？

反正我学到了很多，没有 **ptr 就无法编译，因为它不能将指针设置为 NULL。我无法理解这与堆栈内存结构基 *ptr[n] 之间的区别。