当变量仍然存在时调用 C++ 析构函数

Posted 2023-02-21

【中文标题】当变量仍然存在时调用 C++ 析构函数

【英文标题】：C++ Destructor being called when variable still alive

【发布时间】：2018-03-22 09:04:54

【问题描述】：

我有一个带有指向整数的指针的类。

然后是一个静态函数，它将返回该整数的值。

我注意到在调用静态函数时，每次都会为该对象调用析构函数。

我不明白为什么会发生这种行为。

class Dog

public:

Dog(int val)
 this->pVal = new int(val);


~Dog()
 delete this->pVal;


static int GetVal(Dog d)
  return *(d.pVal);


int *pVal;
;

这就是类。

这是我的测试驱动程序代码。

Dog fido(20);
std::cout << Dog::GetVal(fido);  //20 and destructor for fido called
Dog rex(21);
std::cout << Dog::GetVal(fido); //21 but should be 20 
std::cout << Dog::GetVal(rex);   // should be 21

我注意到两个 dog 对象位于不同的内存地址，但 int 指针位于同一地址。我相信这是因为调用 GetVal 时调用了 fido 的析构函数，但我不知道为什么会发生这种行为。

【问题讨论】：

如果您使用 unique_ptr 而不是手动管理生命周期，您的编译器会显示您的错误（代码无法编译）。

仅仅因为另一个问题的答案适用于这个问题并不会使这个问题重复。这个问题是通过证明一个问题提出的； “重复”询问特定主题。除非你已经知道这个问题的代码有什么问题，否则你不会知道所谓的重复是相关的。

我同意 Darryl 的上述评论。投票重新开放。

【参考方案1】：

虽然确实调用了“Fido”的析构函数，但这不是原来的“Fido”，而是它的副本。您的GetVal(Dog d) 函数按值获取Dog，这意味着“Fido”在传递给GetVal 之前被复制，然后在完成时副本被销毁。

通过const 引用传递Dog& 可解决此问题：

static int GetVal(const Dog& d)
    return *(d.pVal);

Demo.

注意：上面没有解释为什么你会因为“Fido”而得到 21。由于您没有定义复制构造函数或赋值运算符，编译器为您生成了一个简单的复制构造函数。结果，“Fido”副本中的pVal 指向与原始“Fido”中的pVal 相同的位置。一旦从Dog::GetVal(fido) 返回时副本被销毁，内存就可以重用，并且原始“Fido”内的指针变得悬空。当您第二次调用 Dog::GetVal(fido) 时，该函数会通过取消引用悬空指针来导致未定义的行为。第二次调用打印 21 的事实，即您传递给“Rex”构造函数的值，强烈表明在销毁“Fido”副本时释放的内存正在立即重用于构造“Rex”。但是，C++ 不需要这样做。如果发生这种情况，当“Rex”和“Fido”在运行结束时被销毁时，您的代码会第二次导致 UB。

【讨论】：

啊，非常感谢。我没有意识到已创建副本。

@mocode10 您应该遵循一些规则来防止出现此类问题。具体来说，五规则或零规则：github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/…、github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/…

解决这个问题的另一种方法是重载复制构造函数以创建一个新的 int 指针。