使用 C++ 指针调用 python 函数

Posted 2023-02-21

【中文标题】使用 C++ 指针调用 python 函数

【英文标题】：Call python function with C++ pointers

【发布时间】：2020-06-15 19:33:17

【问题描述】：

我想将一个可调用对象从 Python 传递到 C++，然后从 C++ 调用它，并使用我已注册的参数 base_。示例：

namespace bpy = boost::python;

bpy::class_<X, X*, boost::noncopyable>("X", bpy::no_init);

bpy::def("f", +[](bpy::object fn) 
  fn(new X());
);

然后从python：

from example import f

def fn(x):
  print "x.g() =", x.g()

f(fn)

投掷：

TypeError: No to_python (by-value) converter found for C++ type: X

我对 callable 采用其他类型的参数没有任何问题，例如，int、float 或我注册的其他类型，但是这个失败了，我不明白为什么：为什么是 by-当我传递 X* 并且我指定 X 的持有类型为 X* 时，需要进行值转换。

关于如何解决此问题的任何建议？

关于 Coliru 的完整示例：http://coliru.stacked-crooked.com/a/b3492d2e846d705c

【参考方案1】：

根据Argument Handling in Calling Python Functions and Methods：

参数根据其类型转换为 Python。默认情况下， 参数 a1...aN 被复制到新的 Python 对象中，但这 使用 ptr() 和 ref() 可以覆盖行为：

类 X : boost::noncopyable ... ;

void apply(PyObject* callable, X& x) // 调用 callable，传递 一个 Python 对象，其中包含对 x 的引用 boost::python::call(callable, boost::ref(x));

似乎即使指定了指针类型，实现也采用了基本的非指针类型。但在这种情况下，boost::ref 或 bpy::ptr 无论如何都可以用来解决问题。

变化：

bpy::def("f", +[](bpy::object fn) 
  fn(new X());
);

进入：

bpy::def("f", +[](bpy::object fn) 
    return fn(bpy::ptr(new X()));
);

现在它可以工作了：

$ python test.py 
x.g() = 0

【讨论】：

谢谢，这是我在发布问题后立即找到的解决方案。问题是在我的用例中，这些是模板化的东西，所以我必须根据参数应用bpy::ptr（或boost::ref），但并非所有指针/引用参数都应该被包装，这会造成相当混乱最后......我想知道这种奇怪行为背后的原因，因为对于使用bpy::def 或bpy::class_::def 定义的python 函数，参数会自动正确包装，并且从包装器调用get_override 时也是如此。