清洁架构、用例和实体
Posted
技术标签:
【中文标题】清洁架构、用例和实体【英文标题】:Clean Architecture, UseCases and Entities 【发布时间】:2018-06-15 14:04:51 【问题描述】:好的,所以我刚刚开始了一个新的 android 项目,并想尝试实现 Bob 叔叔的 Clean Architecture。我在使用 RxJava 以及来自 GitHub 示例和样板以及 Fernando Cerjas 的博客(如 this article)的内容方面有了一个不错的开始,但对于如何实现一些用例仍有一些疑问。
TL;DR
实体是否应该具有另一个实体的字段(在我的示例中,User
具有 List<Messages>
字段)?
或者 Presenter 应该结合 UseCases 来构建一个映射到多个实体上的 ViewModel(那么你如何编写映射器代码?)?
或者,Presenter 是否应该有一个与每个 UseCase/Entity 关联的 ViewModel,并创建某种“等待所有数据到 onNext”来为每个 ViewModel 调用 view.show()?
基本上,UseCases 应该只返回实体吗?实体可以由其他实体组成(如在类的字段中)吗?实体只是愚蠢的数据模型 POJO 吗?如何表示“加入 SQL”查询?
举个例子,让我们以一个简单的用户/消息应用为例。
我要实现两个视图:UserList
和UserDetails
:
UserList
显示Users
的列表
UserDetails
显示用户的信息及其最新消息。
UserList
非常简单,我可以看到如何编写相关的 UseCase 和层(代码如下)。
我的问题在于UserDetails
屏幕。
如果我希望同时在视图中传递所有数据(例如构建由 User 类和字段 List 组成的 ViewModel),我应该如何编码我的 GetUserInfoUseCase
? GetUserInfoUseCase
的返回值应该是多少?
我应该编写Observable<User> GetUserInfoUseCase
和Observable<List<Message>> GetUserLatestMessages
并以某种方式在我的演示者中合并它们吗?如果是,我该如何管理,因为我的 Presenter 中没有 Observables(我只传递了一个 Observer 作为我的 UseCases 参数)?
用户实体
public abstract class User
public abstract long id();
public abstract String name();
...
消息实体
public abstract class Message
public abstract long id();
public abstract long senderId();
public abstract String text();
public abstract long timstamp();
...
GetUsersUseCase
public class GetUsersUseCase extends UseCaseObservableWithParameter<Boolean, List<User>, UsersRepository>
@Inject
public GetUsersUseCase(UsersRepository UsersRepository,
@Named("Thread") Scheduler threadScheduler,
@Named("PostExecution") Scheduler postExecutionScheduler)
super(usersRepository, threadScheduler, postExecutionScheduler);
@Override
protected Observable<List<User>> buildObservable(Boolean forceRefresh)
if(forceRefresh)
repository.invalidateCache();
return repository.getUsers();
UsersPresenter
public class UsersPresenter extends BasePresenter<UsersContract.View> implements UsersContract.Presenter
@Inject
GetUsersUseCase mGetUsersUseCase;
@Inject
UserViewModelMapper mUserMapper;
@Inject
public UsersPresenter()
@Override
public void attachView(UsersContract.View mvpView)
super.attachView(mvpView);
@Override
public void detachView()
super.detachView();
mGetUsersUseCase.unsubscribe();
@Override
public void fetchUsers(boolean forceRefresh)
getMvpView().showProgress();
mGetUsersUseCase.execute(forceRefresh, new DisposableObserver<List<User>>()
@Override
public void onNext(List<User> users)
getMvpView().hideProgress();
getMvpView().showUsers(mUsersMapper.mapUsersToViewModels(users));
@Override
public void onComplete()
@Override
public void onError(Throwable e)
getMvpView().hideProgress();
getMvpView().showErrorMessage(e.getMessage());
);
UseCaseObservableWithParameter
public abstract class UseCaseObservableWithParameter<REQUEST_DATA, RESPONSE_DATA, REPOSITORY> extends UseCase<Observable, REQUEST_DATA, RESPONSE_DATA, REPOSITORY>
public UseCaseObservableWithParameter(REPOSITORY repository, Scheduler threadScheduler, Scheduler postExecutionScheduler)
super(repository, threadScheduler, postExecutionScheduler);
protected abstract Observable<RESPONSE_DATA> buildObservable(REQUEST_DATA requestData);
public void execute(REQUEST_DATA requestData, DisposableObserver<RESPONSE_DATA> useCaseSubscriber)
this.disposable.add(
this.buildObservable(requestData)
.subscribeOn(threadScheduler)
.observeOn(postExecutionScheduler)
.subscribeWith(useCaseSubscriber)
);
用例
public abstract class UseCase<OBSERVABLE, REQUEST_DATA, RESPONSE_DATA, REPOSITORY>
protected final REPOSITORY repository;
protected final Scheduler threadScheduler;
protected final Scheduler postExecutionScheduler;
protected CompositeDisposable disposable = new CompositeDisposable();
public UseCase(REPOSITORY repository,
@Named("Thread") Scheduler threadScheduler,
@Named("PostExecution") Scheduler postExecutionScheduler)
Timber.d("UseCase CTOR");
this.repository = repository;
this.threadScheduler = threadScheduler;
this.postExecutionScheduler = postExecutionScheduler;
protected abstract OBSERVABLE buildObservable(REQUEST_DATA requestData);
public boolean isUnsubscribed()
return disposable.size() == 0;
public void unsubscribe()
if (!isUnsubscribed())
disposable.clear();
【问题讨论】:
【参考方案1】:一个问题包含很多问题。让我试着巩固一下我认为我理解的是你的关键问题
实体可以相互引用吗?答案是:是的。也在 Clean Architecture 你可以创建一个实体互连的域模型
应该从 UseCase 返回什么? 答:UseCases 定义了对用例最方便的输入 DTO(数据传输对象)和输出 DTO。 bob 叔叔在他的书中写道,实体不应传递给用例或从用例返回
那么演示者的角色是什么?答:理想情况下,演示者只转换数据。它将对一层最方便的数据转换为对另一层最方便的数据。
希望本指南能帮助您回答您的详细问题
您可以在我最近的帖子中找到更多详细信息和示例: https://plainionist.github.io/Implementing-Clean-Architecture-UseCases/ 和 https://plainionist.github.io/Implementing-Clean-Architecture-Controller-Presenter/
【讨论】:
感谢您的回答。关于 UseCases,我发现的几乎每个 Clean Architecture 实现的示例都返回实体,然后演示者将实体映射到视图模型。这只是为了避免实体和世界其他地方之间的另一个 dto 对象吗? 鲍勃叔叔在他的书中“哪些数据跨越边界”一章中写道:“我们不想欺骗和传递实体对象或数据库行。”如果用例交互器返回的 DTO 与实体非常相似,则用例可能需要更少的逻辑【参考方案2】:基本上,您希望尽可能(在圆圈上)推动您的“工具”感知代码。
用例非常接近模型并包含大量业务逻辑——您希望这一层非常干净,以便能够快速轻松地进行单元测试。所以,这一层应该对存储一无所知。
但有趣的部分是当 Room 进入房间时 :) Room 让你可以很容易地拥有可以在周围使用的类似模型的对象,而且 IMO 如果你是否为你的模型使用 Room 注释类,它是一个灰色区域。
如果您将 Room 对象视为数据层对象,那么您应该在到达用例之前将它们映射到您的业务对象。 如果您使用 Room 作为 DAO 的内置映射器来建模对象,那么 IMO 您可以在您的用例中使用它们,尽管干净的纯粹主义者可能不会同意这一点。
我的实用建议是 - 如果您的模型具有由多个实体构建的复杂结构,则为它有一个专用的模型类并将实体映射到它。 如果您有类似地址的东西,IMO 只需使用 Room 实体即可。
【讨论】:
以上是关于清洁架构、用例和实体的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章