在 Velocity 或 FreeMarker 中更好地支持国际化？

Posted 2023-02-19

【中文标题】在 Velocity 或 FreeMarker 中更好地支持国际化？

【英文标题】：Internationalization support better in Velocity or FreeMarker?

【发布时间】：2011-05-23 09:47:35

【问题描述】：

国际化对我们很重要。因此，在为电子邮件和其他非 web 模板系统（我们使用 spring webmvc/JSP for web）模板需求选择模板系统时，我需要知道哪个可以最好地处理翻译短语和格式化数字、货币、日期等。我还读过 StringTemplate 专注于国际化和本地化。但我对 StringTemplate 的了解并不多。

Velocity 还是 FreeMarker 更好？我知道 FreeMarker 吹嘘其国际化能力，但 Velocity 真的一样好吗？

【问题讨论】：

嗨，看看这个：rythm.gelinsoft.com/doc/feature#i18n

【参考方案1】：

Freemarker 在核心引擎中内置了更多 i18n 支持。但是，我相信，添加 VelocityTools 项目的 Velocity 提供了更多 i18n 功能。 Spring 也提供了一些可用于 Velocity 的 i18n 支持。

就个人而言，我在模板中对 i18n 的偏好是使用 VelocityTools 支持，但我有偏见，因为我编写了大部分内容。我特别喜欢 ResourceTool ($text) 和 DateTool ($date) 的强大功能和灵活性。

我从未研究过 StringTemplate 的 i18n 功能，但它们通常可以制作非常可靠的东西，如果比我更喜欢的限制更多的话。如果他们说他们专注于 i18n 之类的，我会相信他们。

【讨论】：

Velocity & Tools 是否支持 Spring/JSP 用于翻译短语的相同 messages_*.properties 文件？我当然想重用那个机制。

VelocityTools 有一个使用资源包和 0 1 参数的 ResourceTool，我认为这与 Spring 的系统相同。我相信两者都是 java.util.ResourceBundle 下面。