hooks会推翻redux吗？

Posted 2023-02-19

【中文标题】hooks会推翻redux吗？

【英文标题】：Will hooks overthrown redux?

【发布时间】：2019-09-01 09:27:24

【问题描述】：

我现在一直在寻找有关 React 的 hooks 的信息，一个问题一直在我的脑海中挥之不去。 这是一个相当古老的讨论，所以首先有一点背景：

State Management with React Hooks — No Redux or Context API What do Hooks mean for popular APIs like Redux connect() and React Router? redux-react-hook

很多人（包括 React 的团队）认为 redux 和类似的东西只会适应新的 API，从而使 HOC 的方法过时，但我的问题是： 有了自定义钩子use reducer，以及经过深思熟虑的逻辑，为什么我还需要 Redux？我的意思是，将您的操作分配给单个减速器不仅更具性能吗？我找到了很多关于它的资料，但似乎都没有一个明确的答案（可能是因为没有一个？），所以我想知道您对 Redux 的未来有何看法？

【参考方案1】：

这个时候真的很难说。 redux 团队正在积极更新产品以包含一些不错的功能。然而，redux 的一位创建者 (https://github.com/acdlite) 似乎正在销毁他的旧应用程序，转而支持 react 中的新功能。

话虽如此，Redux 是一个经过测试且广为人知的库，很多人都对它感到满意。我不认为今天、明天或一年后用 redux 开始一个新项目是一个坏主意。科技不会在一夜之间消亡。如果它有一个目的，它就会继续存在。

然而，我确实认为 context 和 hooks 是 redux 的一个很好的替代品，但是社区还不知道如何使用它。

【参考方案2】：

不，绝对不是。

我在Reactathon 2019 talk on "The State of Redux" 中解决了这个问题。

总结：钩子主要提供了一些方法来做你已经可以做的事情，比如本地组件状态和避免通过上下文进行 prop-drilling。如果这就是您使用 Redux 的全部目的，那么您可能一开始就不需要 Redux。但是，钩子有其局限性，选择 Redux 还有很多其他用例。

另外，请注意我们是currently working on designing a public useRedux()-type hooks API for React-Redux。

【讨论】：

useReducer() 本身并不集中。这只是在（函数）组件中拥有状态的另一种方式。如果您愿意，您已经可以使用this.state 将所有应用程序的状态放入您的根<App>，因此与useReducer() 没有什么不同

Re Redux 的未来：不要忘记 Redux 不仅仅与 React 一起使用 - 它是一个框架/库不可知的状态容器。因此，即使 React 开发人员停止使用 Redux，其他开发人员（Angular/Vue 等）仍然可以在他们的项目中使用。

我认为随着越来越多的人学习如何将 useReducer 与 useContext 等结合起来，这个答案的相关性越来越低。似乎不可避免地 Redux 也变得越来越不相关。

一点也不！ Redux 仍然被广泛使用——我估计它被大约 50% 的 React 应用程序使用。此外，虽然useReducer + useContext 是一个不错的组合，但它有很多限制，并且解决了与 Redux 不同的一组用例。有关详细信息，请参阅我的帖子 Redux - Not Dead Yet!。此外，our official Redux Toolkit package 让 Redux 的使用变得前所未有的轻松。

【参考方案3】：

自发布此问题以来已过去一年多。

我想补充一点，我认为 Redux 已经失去了一些相关性...

在我看来，有 2 名玩家抢走了 Redux 在 React 市场的很大份额：

人们已经学会了如何将 useReducer 与 useContext 结合起来 实施更简单的解决方案，无需第三方 依赖关系。拥有 React 团队支持的优势； 这意味着我们将得到紧密集成的持续改进 使用 React 框架。

MobX 的用户群一直在增长。主要是因为它提供了一个观察者模式，它需要的样板代码比 Redux 少得多。 （这可以讨论）。

因此，尽管 Redux 仍然广泛用于 React 项目，但我预计这将逐渐减少超时...... - 没有双关语......很可能一点点;) -

专门用于绿地开发！