使用 nanosleep() 时出现分段错误

Posted 2023-02-19

【中文标题】使用 nanosleep() 时出现分段错误

【英文标题】：Segmentation fault when using nanosleep()

【发布时间】：2021-08-10 07:33:24

【问题描述】：

$ ls
baby.txt      readlyrics.c

我尝试编写一个简单的程序，使用 nanosleep() 打印 .txt 文件中的文本以获得某种动画效果：

#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


int main(int argc, char *argv[]) 

    char *target_file = argv[1];
    char *sec     = argv[2];
    char *nsec     = argv[3];

    int   tv_sec  = atoi(sec);
    float tv_nsec = atof(nsec);

    struct timespec *t;
    t->tv_sec  = tv_sec;
    t->tv_nsec = (long)(tv_nsec * 1000000000);

    FILE *content = fopen(target_file, "r");
    int *c  = malloc(sizeof(char));
    c       = NULL;
    c = fgetc(content);
    while(c) 
        printf("%c", c);
        c = NULL;
        nanosleep(t, NULL);
        c = fgetc(content);
    
    fclose(content);

    return 0;

得到一个错误：

$ ./read ./baby.txt 0 0.01
zsh: segmentation fault  ./read ./baby.txt 0 0.01

代码的哪一部分出错了？

【问题讨论】：

使用调试信息构建（构建时添加-g 标志）。然后在调试器中运行以捕获崩溃并准确定位代码中发生崩溃的位置。然后您还可以检查变量及其值，看看它们是否给出提示。

顺便说一句，你对c 的所有摆弄，使其成为一个指针，并对其进行所有重新分配，然后将其视为实际的char 而不是指向一个的指针，这告诉我你需要花更多的时间阅读教科书来阅读指针，更重要的是阅读fgetc 及其返回的内容。您似乎对从文件中读取字符有一些基本的误解。

while(c) 是错误的。 fgetc 不会在文件末尾返回 0 或 NULL。您需要将c 声明为int 并将其与EOF 进行比较。请注意，EOF 通常定义为 -1，因此在布尔条件中使用时计算结果为 true。

【参考方案1】：

我想我现在知道答案了... 除了变量 c 之外，我将 t 声明为指针并且它没有被初始化，在将 struct timespec * 更改为 struct timespec 之后我解决了这个问题。 我认为这是因为它依赖于用户的输入来初始化。

【讨论】：

c 的整个混乱掩盖了您使用指针 t 而没有让它指向任何地方。但是这个问题可以通过在构建时启用更多警告来发现，因为 GCC 通常能够捕获此类问题。