如何通过 Shell (BASH/ZSH/SH) 获取文件的绝对路径？
Posted
技术标签:
【中文标题】如何通过 Shell (BASH/ZSH/SH) 获取文件的绝对路径？【英文标题】：How to obtain the absolute path of a file via Shell (BASH/ZSH/SH)? 【发布时间】：2011-04-24 07:45:12 【问题描述】：问题：是否有一个简单的 sh/bash/zsh/fish/... 命令来打印我提供给它的任何文件的绝对路径？
用例：我在目录/a/b 中，我想在命令行上打印文件c 的完整路径，以便我可以轻松地将其粘贴到另一个程序中：/a/b/c。在处理长路径时，简单但一个小程序可能会为我节省 5 秒左右的时间，最终加起来。所以我很惊讶我找不到一个标准的实用程序来做这件事——真的没有吗？
这是一个示例实现，abspath.py：
#!/usr/bin/python
# Author: Diggory Hardy <diggory.hardy@gmail.com>
# Licence: public domain
# Purpose: print the absolute path of all input paths
import sys
import os.path
if len(sys.argv)>1:
for i in range(1,len(sys.argv)):
print os.path.abspath( sys.argv[i] )
sys.exit(0)
else:
print >> sys.stderr, "Usage: ",sys.argv[0]," PATH."
sys.exit(1)
【问题讨论】：
我认为@DennisWilliamson 的答案（使用 -m 选项）对于（通常）更具可移植性和处理不存在的文件来说是优越的。 或者弗利姆的回答；两者都是很好的解决方案。然而，Bannier 最好地回答了 我的 原始问题。 OSX 用户：见this answer Bash: retrieve absolute path given relative的可能重复 【参考方案1】：使用realpath
$ realpath example.txt
/home/username/example.txt
【讨论】：
+1，非常好的程序。但请注意，它是一个外部命令（不是内置的 shell），默认情况下可能不会出现在每个系统中，即您可能需要安装它。在 Debian 中，它位于一个单独的同名软件包中。 我在路径中添加了一个realpath，其中包括：github.com/westonruter/misc-cli-tools/blob/master/realpath
@Dalin：尝试安装 coreutils。二进制文件名为 grealpath。
这个工具是在 GNU coreutils 8.15（2012 年）中引入的，所以它很新。
@WalterTross，可通过 Homebrew 的 coreutils 公式获得。【参考方案2】：
尝试readlink，它将解析符号链接：
readlink -e /foo/bar/baz
【讨论】：
我宁愿使用 '-f' 而不是 '-e' 这样我们就可以看到不存在文件的绝对路径。 这对我来说是最简单的，同时也是便携的。 readlink 是 gnu coreutils 的端口，所以它几乎可以安装在任何 linux 发行版上，除了一些嵌入式发行版。 在我看来-m 是最好的选择。
@Dalin: /usr/bin/readlink 在小牛队。还是您的意思是在 OS X 上找不到这些选项？这似乎是一个发育不良的 BSD 版本... :p
@iconoclast 这些选项在 OSX 上不可用，并且根据 BSD readlink 手册页：only the target of the symbolic link is printed. If the given argument is not a symbolic link, readlink will print nothing and exit with an error，因此 readlink 在 OSX 上无法用于此目的【参考方案3】：
#! /bin/sh
echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd -P)/$(basename "$1")"
【讨论】：
别忘了引用所有的东西。如果您不明白为什么，请在文件a b 上尝试您的程序（a 和 b 之间有两个空格，所以会吃掉其中一个）。
也在“/”上试试这个，它变成了“///”
迄今为止唯一不需要您编写和编译可执行文件的 POSIX 解决方案，因为 readlink 和 realpath 不是 POSIX
我在 OS X 上使用function realpath echo $(cd $(dirname $1); pwd)/$(basename $1); 使自己成为realpath 命令（当前接受的答案）。谢谢！
我使用这种方法为脚本定义日志文件名：LOG=$(echo $(cd $(dirname $0); pwd)/$(basename $0 .sh).log)【参考方案4】：
忘记readlink 和realpath 可能会或可能不会安装在您的系统上。
在上面的dogbane的回答上展开，它被表示为一个函数：
#!/bin/bash
get_abs_filename()
# $1 : relative filename
echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
你可以像这样使用它：
myabsfile=$(get_abs_filename "../../foo/bar/file.txt")
它是如何以及为什么起作用的？
该解决方案利用了 Bash 内置 pwd 命令在不带参数调用时将打印当前目录的绝对路径这一事实。
为什么我喜欢这个解决方案？
它是可移植的，不需要readlink 或realpath，这在给定 Linux/Unix 发行版的默认安装中通常不存在。
如果目录不存在怎么办？
如上所述，如果给定的目录路径不存在，该函数将失败并在 stderr 上打印。这可能不是你想要的。您可以扩展函数来处理这种情况：
#!/bin/bash
get_abs_filename()
# $1 : relative filename
if [ -d "$(dirname "$1")" ]; then
echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
fi
现在如果父目录不存在，它将返回一个空字符串。
您如何处理尾随的“..”或“.”在输入？
嗯，在这种情况下，它确实给出了绝对路径，但不是最小路径。它看起来像：
/Users/bob/Documents/..
如果您想解析“..”，您需要编写如下脚本：
get_abs_filename()
# $1 : relative filename
filename=$1
parentdir=$(dirname "$filename")
if [ -d "$filename" ]; then
echo "$(cd "$filename" && pwd)"
elif [ -d "$parentdir" ]; then
echo "$(cd "$parentdir" && pwd)/$(basename "$filename")"
fi
【讨论】：
@dhardy。不确定我是否理解您的评论。此处提出的解决方案中排除了交互式环境使用的内容是什么？ ...顺便说一句，就像此页面上提供的所有其他替代答案一样。 我想补充一点，realpath 来自 coreutils 包，其中还包含who、touch 或cat 等工具。这是一套非常标准的 GNU 工具，因此您可以确定它几乎安装在任何基于 linux 的机器上。也就是说，您是对的：它有两个问题：i) 您可能会在默认安装时错过它非 GNU unix 系统（如 OpenBSD）ii）此工具是在 8.15 版中引入的（所以它是 2012 年以来的新功能），因此您会在长期稳定的系统（如 RHEL 6）上错过它。
好吧，至少 Continuum Analytics（Anaconda Python distribution 的制造商）似乎喜欢这个答案。它在他们的"activate" script 中实现（带有参考链接），用于激活由 conda 工具创建的虚拟环境。所以……好一个！
这只适用于目录（因为没有别的），不能处理“..”和“.”。请参阅我应该处理所有事情的答案：***.com/a/23002317/2709
@marbu realpath 在 Ubuntu 14.04 或 Debian Wheezy 上不存在。随着时间的推移，它可能会变得有些标准，但现在肯定不是。另请注意，OP 没有说任何关于 linux 或 GNU 的内容。 Bash 的使用范围比这更广泛。【参考方案5】：
$ readlink -m FILE
/path/to/FILE
这比readlink -e FILE 或realpath 更好，因为即使文件不存在它也能工作。
【讨论】：
不错。这也适用于确实存在但不是符号链接的文件/目录。 我在 OS X 10.9 (Mavericks) 上确实有 readlink，所以这绝对是这里最好的答案。 @KennethHoste：-m 选项在 Mavericks 上不可用。
绝对不是默认的 OSX 安装。
适用于 linux (CentOS) 谢谢，因为它不存在 realpath【参考方案6】：
这个相对路径到绝对路径转换器shell函数
不需要任何实用程序（只需cd 和 pwd）
适用于目录和文件
处理 .. 和 .
处理目录或文件名中的空格
要求文件或目录存在
如果给定路径不存在任何内容，则不返回任何内容
将绝对路径作为输入处理（本质上是通过它们）
代码：
function abspath()
# generate absolute path from relative path
# $1 : relative filename
# return : absolute path
if [ -d "$1" ]; then
# dir
(cd "$1"; pwd)
elif [ -f "$1" ]; then
# file
if [[ $1 = /* ]]; then
echo "$1"
elif [[ $1 == */* ]]; then
echo "$(cd "$1%/*"; pwd)/$1##*/"
else
echo "$(pwd)/$1"
fi
fi
示例：
# assume inside /parent/cur
abspath file.txt => /parent/cur/file.txt
abspath . => /parent/cur
abspath .. => /parent
abspath ../dir/file.txt => /parent/dir/file.txt
abspath ../dir/../dir => /parent/dir # anything cd can handle
abspath doesnotexist => # empty result if file/dir does not exist
abspath /file.txt => /file.txt # handle absolute path input
注意：这是基于from nolan6000 和bsingh 的答案，但修正了文件大小写。
我也明白最初的问题是关于现有的命令行实用程序。但由于这似乎是关于 *** 的问题，包括希望具有最小依赖关系的 shell 脚本，所以我把这个脚本解决方案放在这里，这样我以后可以找到它:)
【讨论】：
谢谢。这就是我在 OSX 上所使用的 这不适用于带有空格的目录，即：$ abspath 'a b c/file.txt' 那是因为cd 的参数没有被引用。为了克服这个问题，不要将整个参数引用到echo（这些引用有原因吗？）只引用路径参数。 IE。将echo "$(cd $1%/*; pwd)/$1##*/" 替换为echo $(cd "$1%/*"; pwd)/$1##*/。
@george 感谢您的注意，我已修复它。
我查看了几十个半途而废的解决方案，这绝对是最简洁准确的 bash-only 解决方案。您可以通过将echo "$(cd "$1"; pwd)" 替换为(cd "$1"; pwd) 来进一步瘦身。这里不需要回显。
@Six True，已更新。大括号( ... ) 仍然需要，因此cd 发生在子shell 中，因为我们不想更改abspath 的任何调用者的工作目录。【参考方案7】：
find 命令可能会有所帮助
find $PWD -name ex*
find $PWD -name example.log
列出当前目录中或下方名称与模式匹配的所有文件。如果你只会得到几个结果（例如，靠近树底部的目录包含几个文件），你可以简化它，只是
find $PWD
我在 Solaris 10 上使用它，它没有提到其他实用程序。
【讨论】：
我在第一次阅读时并没有理解这个评论；这里的关键点是，如果您为 find 命令提供绝对路径，那么它将以绝对路径输出结果。所以使用 $PWD 是你所在位置的绝对路径，所以你得到的输出是绝对的。 如果你依赖PWD，你可以简单地使用$PWD/$filename。
这种方法可以通过使用 -maxdepth 1 来改进。也不要忘记在这里引用 - 潜在的安全问题，这取决于你如何使用它。
@jonny: 如果 $filename 已经是绝对的，$PWD/$filename 会失败。
如果文件名被指定为“./filename.txt”（带有前导点和斜线），则会失败。【参考方案8】：
这是一个 zsh-only 函数，我喜欢它的紧凑性。它使用“A”扩展修饰符——参见 zshexpn(1)。
realpath() for f in "$@"; do echo $f(:A); done
【讨论】：
哇，这是一个优雅的解决方案！【参考方案9】：如果您没有 readlink 或 realpath 实用程序，则可以使用以下适用于 bash 和 zsh 的函数（不确定其余的）。
abspath () case "$1" in /*)printf "%s\n" "$1";; *)printf "%s\n" "$PWD/$1";; esac;
这也适用于不存在的文件（python 函数 os.path.abspath 也是如此）。
很遗憾，abspath ./../somefile 没有消除这些点。
【讨论】：
对我来说看起来很便携。另一方面，例如在包含换行符的文件名上会中断。 若要进一步改进，请将echo "$1" 替换为printf "%s\n" "$1"（与第二个回显相同）。 echo 可能会在其参数中解释反斜杠。
再一次，你是对的！确实，zsh 中 echo 命令的行为与 bash 不同。
严格来说，在 POSIX 下，如果参数包含反斜杠，则 echo 的行为是未定义的。但是，它是在 XSI 扩展下定义的（即，echo 应该解释转义序列）。但是 bash 和 zsh 都离 POSIX 合规性还很远……
对不起，我不明白这一点。我已经提供了一个脚本的答案，它具有更多功能，并且不需要在 shell 脚本中使用。【参考方案10】：
文件中一般没有theabsolute path这样的东西（这个陈述意味着一般可能有多个，因此使用定冠词the 不合适）。 absolute path 是从根“/”开始的任何路径，它指定了一个独立于工作目录的无歧义文件。（参见例如 wikipedia）。
relative path 是从另一个目录开始解释的路径。如果它是被应用程序操作的relative path，它可能是工作目录
（虽然不一定）。当它位于目录中的符号链接中时，它通常是相对于该目录的（尽管用户可能有其他用途）。
因此，绝对路径只是相对于根目录的路径。
路径（绝对或相对）可能包含也可能不包含符号链接。如果不是这样，它也有点不受链接结构变化的影响，但这不是必需的，甚至不是可取的。有些人将canonical path（或canonical file name或resolved path）称为absolute path，其中所有符号链接都已解决，即已被链接到的路径所取代。命令realpath 和readlink 都查找规范路径，但只有realpath 可以选择获取绝对路径，而无需费心解析符号链接（以及获取各种路径的其他几个选项，绝对或相对于某个目录）。
这需要几点说明：
-
符号链接只有在它们应该被解析的情况下才能被解析
链接到已经创建，显然并非总是如此。命令
realpath 和readlink 有解决这个问题的选项。
路径上的目录以后可以成为符号链接，这意味着路径不再是canonical。因此，这个概念取决于时间（或环境）。
即使在理想情况下，当所有符号链接都可以解析时，
一个文件中可能还有多个canonical path，对于两个
原因：
包含该文件的分区可能已同时 (ro) 安装在多个安装点上。
可能存在指向该文件的硬链接，这意味着该文件实际上存在于多个不同的目录中。
因此，即使canonical path 的定义更加严格，文件也可能有多个规范路径。这也意味着限定词 canonical 有点不够用，因为它通常意味着唯一性的概念。
这扩展了对该主题的简短讨论，以回答Bash: retrieve absolute path given relative的另一个类似问题
我的结论是realpath 比readlink 设计得更好，更灵活。
realpath 未涵盖的 readlink 的唯一用途是调用没有返回符号链接值的选项。
【讨论】：
我不介意被否决，但我想了解为什么这样我就可以学到一些东西，无论是技术上的，还是关于网站上被认为是正确做法的东西。嗯...至少它促使我注册Meta Stack Overflow 以更好地了解当地社会学。我推荐它。 -- 不过，如果有人对我的回答不恰当有意见，我很感兴趣。 (a) 该问题有 2+1/2 年前的有效答案，(b) 有一个（单一）绝对路径对应于 相对路径 (这就是我想要的），虽然可能不是你指出的文件。顺便说一句，关于realpath 与 readlink 甚至符号链接的任何 cmets 都超出了我的要求。
第二条评论：简短的回答通常比长篇大论更有用。堆栈溢出通常用于提出具体问题。
1- 一个问题得到有效答案的时间有多长并不意味着它已关闭。这些问题并非仅供个人使用。确实，回复的徽章收集的选票比经过验证的答案多。使用新工具，“最佳”答案可能会随着时间而改变。许多人使用通过网络搜索获得的旧答案。
2 - 你坚持有一个（单一的）绝对路径对应于一个相对路径。虽然我猜你所说的“对应”是什么意思，即通过一组给定的转换从原始路径派生的路径，但你的陈述仍然不正确。有一个独特的“对应”规范路径。 canonical 这个词正是指这种相对于一组转换的唯一性。但是，例如，/dev/cdrom 是一个非常好的绝对路径，即使它实际上是到 /dev/sr0 的链接。两者都指向同一个设备。我最初的回答指向了一篇相关的网络文章。【参考方案11】：
如果您只想使用内置函数，最简单的可能是：
find `pwd` -name fileName
只需输入额外的两个单词，这将适用于所有 unix 系统以及 OSX。
【讨论】：
我会在-name 之前添加-maxdepth 1（假设文件在当前目录中）。没有它，它将适用于 pwd 的任何子目录中的文件，但不适用于其他文件。
确实你是对的，问题确实指定该文件将在当前目录中。 “但不与他人在一起”是什么意思？
我的意思是find 不会在pwd 下的目录树之外找到文件。例如，如果你尝试find . -name ../existingFile，它会失败。
很公平，是的，这假设您想要在您的 cwd（根据原始问题）或 cwd 树中的任何位置（不是原始问题）中打印文件的完整路径.【参考方案12】：
dogbaneanswer 以及即将发生的事情的描述：
#! /bin/sh
echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd)/$(basename "$1")"
解释：
-
此脚本获取相对路径作为参数
"$1"
然后我们得到该路径的 dirname 部分（您可以将 dir 或文件传递给此脚本）：dirname "$1"
然后我们cd "$(dirname "$1") 进入这个相对目录并通过运行pwd shell 命令获取它的绝对路径
之后我们将 basename 附加到绝对路径：$(basename "$1")
作为最后一步，我们echo它
【讨论】：
【参考方案13】：用 Homebrew 回答
realpath 是最好的答案，但如果你没有安装它，你必须先运行brew install coreutils，它将安装coreutils 并提供许多很棒的功能。编写一个自定义函数并导出它是太多的工作和错误的风险，这里有两行：
$ brew install coreutils
$ realpath your-file-name.json
【讨论】：
realpath 解析符号链接【参考方案14】：在某些情况下，此问题的最佳答案可能会产生误导。想象一下，您要查找其绝对路径的文件位于$PATH 变量中：
# node is in $PATH variable
type -P node
# /home/user/.asdf/shims/node
cd /tmp
touch node
readlink -e node
# /tmp/node
readlink -m node
# /tmp/node
readlink -f node
# /tmp/node
echo "$(cd "$(dirname "node")"; pwd -P)/$(basename "node")"
# /tmp/node
realpath node
# /tmp/node
realpath -e node
# /tmp/node
# Now let's say that for some reason node does not exist in current directory
rm node
readlink -e node
# <nothing printed>
readlink -m node
# /tmp/node # Note: /tmp/node does not exist, but is printed
readlink -f node
# /tmp/node # Note: /tmp/node does not exist, but is printed
echo "$(cd "$(dirname "node")"; pwd -P)/$(basename "node")"
# /tmp/node # Note: /tmp/node does not exist, but is printed
realpath node
# /tmp/node # Note: /tmp/node does not exist, but is printed
realpath -e node
# realpath: node: No such file or directory
基于以上我可以得出结论：realpath -e 和readlink -e 可用于查找我们期望存在于当前目录中的文件的绝对路径，结果不受$PATH 变量的影响。唯一的区别是realpath 输出到stderr，但是如果找不到文件，两者都会返回错误代码：
cd /tmp
rm node
realpath -e node ; echo $?
# realpath: node: No such file or directory
# 1
readlink -e node ; echo $?
# 1
现在，如果您想要 $PATH 中存在的文件的绝对路径 a，则以下命令将是合适的，与当前目录中是否存在同名文件无关。
type -P example.txt
# /path/to/example.txt
# Or if you want to follow links
readlink -e $(type -P example.txt)
# /originalpath/to/example.txt
# If the file you are looking for is an executable (and wrap again through `readlink -e` for following links )
which executablefile
# /opt/bin/executablefile
还有一个，如果丢失则回退到$PATH，例如：
cd /tmp
touch node
echo $(readlink -e node || type -P node)
# /tmp/node
rm node
echo $(readlink -e node || type -P node)
# /home/user/.asdf/shims/node
【讨论】：
【参考方案15】：对于目录dirname 被../ 触发并返回./。
nolan6000's function 可以修改来解决这个问题：
get_abs_filename()
# $1 : relative filename
if [ -d "$1%/*" ]; then
echo "$(cd $1%/*; pwd)/$1##*/"
fi
【讨论】：
欢迎来到 SO！对于小的更改和备注，在现有答案中添加评论可能比添加答案更合适，特别是如果这个复制的答案缺少原始答案的许多其他信息。一旦你收集了更多的声望，你就可以将 cmets 添加到其他人的答案中。现在，请尝试通过提出独特的、有价值的问题或提供独立的、好的答案来收集声誉。 由于您指的是 nolan6000 的回答，请注意发帖者 dhardy 已经评论说他不会接受 nolan6000 的回答，因为他不是在寻找脚本。所以严格来说，你的回答并不能回答问题。 该函数可以添加到.profile，因此可以交互使用。
如果$1 是一个普通的文件名，这将不起作用：get_abs_filename foo -> 什么都没有（或者<current_dir>/foo/foo 如果foo 是一个目录）。【参考方案16】：
这不是问题的答案，而是针对那些编写脚本的人：
echo `cd "$1" 2>/dev/null&&pwd||(cd "$(dirname "$1")";pwd|sed "s|/*\$|/$1##*/|")`
它可以正确处理 / .. ./ 等。我似乎也在 OSX 上工作
【讨论】：
【参考方案17】：我在我的系统上放置了以下脚本，当我想快速获取当前目录中文件的完整路径时，我将其称为 bash 别名：
#!/bin/bash
/usr/bin/find "$PWD" -maxdepth 1 -mindepth 1 -name "$1"
我不知道为什么，但是在 OS X 上，当被脚本调用时，“$PWD”会扩展为绝对路径。在命令行上调用 find 命令时，它不会。但它可以满足我的需求……享受。
【讨论】：
$PWD 始终具有工作目录的绝对路径。此外，find 不会容忍斜线，因此您没有按要求回答问题。一个更快的方法来做你想做的事情就是echo "$PWD/$1"【参考方案18】：
#! /bin/bash
file="$@"
realpath "$file" 2>/dev/null || eval realpath $(echo $file | sed 's/ /\\ /g')
这弥补了realpath的不足，将其存储在一个shell脚本fullpath中。您现在可以调用：
$ cd && touch a\ a && rm A 2>/dev/null
$ fullpath "a a"
/home/user/a a
$ fullpath ~/a\ a
/home/user/a a
$ fullpath A
A: No such file or directory.
【讨论】：
它解决了什么问题？realpath "foo bar" -> /home/myname/foo bar 。如果您懒得引用命令行参数，那不是realpath 的错。
同意，它更像是一个方便的包装器。【参考方案19】：
在 Ruby 中获取绝对路径的替代方法：
realpath() ruby -e "require 'Pathname'; puts Pathname.new('$1').realpath.to_s";
使用无参数（当前文件夹）和相对和绝对文件或文件夹路径作为参数。
【讨论】：
【参考方案20】：如果您的脚本可能坚持存在 bash 或 bash 兼容的 shell，则 Alexander Klimetschek 的回答是可以的。它不适用于仅符合 POSIX 的 shell。
此外，当最终文件是根目录下的文件时，输出将是//file，这在技术上并非不正确（双 / 被系统视为单个文件）但看起来很奇怪。
这是一个适用于所有符合 POSIX 标准的 shell 的版本，它使用的所有外部工具也是 POSIX 标准所要求的，并且它明确处理根文件的情况：
#!/bin/sh
abspath ( )
if [ ! -e "$1" ]; then
return 1
fi
file=""
dir="$1"
if [ ! -d "$dir" ]; then
file=$(basename "$dir")
dir=$(dirname "$dir")
fi
case "$dir" in
/*) ;;
*) dir="$(pwd)/$dir"
esac
result=$(cd "$dir" && pwd)
if [ -n "$file" ]; then
case "$result" in
*/) ;;
*) result="$result/"
esac
result="$result$file"
fi
printf "%s\n" "$result"
abspath "$1"
将其放入文件并使其可执行，您就有了一个 CLI 工具来快速获取文件和目录的绝对路径。或者只是复制该函数并在您自己的符合 POSIX 的脚本中使用它。它将相对路径转换为绝对路径并按原样返回绝对路径。
有趣的修改：
如果将result=$(cd "$dir" && pwd) 行替换为result=$(cd "$dir" && pwd -P)，则最终文件路径中的所有符号链接也会被解析。
如果对第一次修改不感兴趣，可以提前返回优化绝对案例：
abspath ( )
if [ ! -e "$1" ]; then
return 1
fi
case "$1" in
/*)
printf "%s\n" "$1"
return 0
esac
file=""
dir="$1"
if [ ! -d "$dir" ]; then
file=$(basename "$dir")
dir=$(dirname "$dir")
fi
result=$(cd "$dir" && pwd)
if [ -n "$file" ]; then
case "$result" in
*/) ;;
*) result="$result/"
esac
result="$result$file"
fi
printf "%s\n" "$result"
既然会出现问题：为什么是printf 而不是echo？
echo 主要用于将用户的消息打印到标准输出。脚本编写者所依赖的许多echo 行为实际上是未指定的。即使是著名的-n 也不是标准化的，也不是\t 用于制表符。 POSIX 标准说：
要写入标准输出的字符串。如果第一个操作数是 -n，或者任何操作数包含字符，则结果由实现定义。 - https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/echo.html
因此，每当您想向标准输出写入内容并且不是为了向用户打印消息时，建议使用printf，因为printf 的行为已完全定义。我的函数使用 stdout 传递结果，这不是给用户的消息，因此仅使用 printf 保证完美的可移植性。
【讨论】：
【参考方案21】：我用单行
(cd $FILENAME%/*; pwd)
但是，这只能在$FILENAME 具有实际存在的任何类型（相对或绝对）的前导路径时使用。如果根本没有引导路径，那么答案就是$PWD。如果前导路径不存在，则答案可能是不确定的，否则，如果路径是绝对路径，则答案只是$FILENAME%/*。
将所有这些放在一起，我建议使用以下函数
function abspath()
# argument 1: file pathname (relative or absolute)
# returns: file pathname (absolute)
if [ "$1" == "$1##*/" ]; then # no path at all
echo "$PWD"
elif [ "$1:0:1" == "/" -a "$1/../" == "$1" ]; then # strictly absolute path
echo "$1%/*"
else # relative path (may fail if a needed folder is non-existent)
echo "$(cd $1%/*; pwd)"
fi
另请注意，这仅适用于 bash 和兼容的 shell。我不相信替换在简单的 shell sh 中起作用。
【讨论】：
【参考方案22】：大家好，我知道这是一个旧线程，但我只是将其发布以供其他像我一样访问过此的人参考。如果我正确理解了这个问题，我认为是locate $filename 命令。它显示提供的文件的绝对路径，但前提是它存在。
【讨论】：
locate 是一个按名称搜索文件/路径的实用程序。它可能会完成这项工作，但也可能会找到其他匹配项，并且如果不首先以 root 身份调用 updatedb 就可能找不到现有文件。以上是关于如何通过 Shell (BASH/ZSH/SH) 获取文件的绝对路径？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章