Paperclip/Rspec 测试：是不是有更快的方法来测试回形针 validates_attachment_content_type？

Posted 2023-02-15

【中文标题】Paperclip/Rspec 测试：是不是有更快的方法来测试回形针 validates_attachment_content_type？

【英文标题】：Paperclip/Rspec tests: Is there a faster way to test paperclip validates_attachment_content_type?Paperclip/Rspec 测试：是否有更快的方法来测试回形针 validates_attachment_content_type？

【发布时间】：2011-12-30 02:52:42

【问题描述】：

我注意到的一件事是，在我所做的大多数项目中，总是需要很长时间（30 秒以上）的一个规范是这个 shoulda/paperclip 助手：

it  should validate_attachment_content_type(:bannerimage)
  .allowing('image/png', 'image/jpeg', 'image/gif', 'image/jpg')
  .rejecting('text/plain')

我很想保留内容类型验证，但我想知道是否有更快的方法来做到这一点。我已经用 :slow 标记了这些测试并在没有 :slow 规范的情况下运行 rspec，但尽管如此，我希望有人能更快地测试图像内容类型。

【问题讨论】：

这个规范应该运行得很快，因为这个匹配器不执行任何真实的图像上传/写入工作，检查github.com/thoughtbot/paperclip/blob/master/lib/paperclip/…我认为这个问题可能被埋在更深的地方。你能粘贴整个规范或log/test.log 输出吗？

奇怪的是——确实如此。如今，这些排序测试通常在

我是发起赏金的人。使用 Paperclip 2.x 仍然很慢。这在 3.x 中解决了吗？

我解决这个问题的记忆有点模糊，但我认为 3.0 升级可能已经成功了。当然我的 3.0 项目没有这个问题。

【参考方案1】：

看起来您正在针对回形针运行自己的测试。

一般来说，我让 gem 供应商（尤其是像这样的大型产品）证明他们的规范会在发布之前成功运行。

我从我的测试中提取出实际的回形针内容，以使它们像这样更快，放在 spec_helper.rb 中

# stub out paperclip? http://pivotallabs.com/stubbing-out-paperclip-imagemagick-in-tests/
# only like .1 seconds faster anyways though...
module Paperclip
  def self.run cmd, params = "", expected_outcodes = 0
    case cmd
    when "identify"
      return "100x100"
    when "convert"
      return
    else
      super
    end
  end
end

class Paperclip::Attachment
  def post_process
  end
end

【讨论】：

那是因为你没有正确地把它存根。截至今天，正确的存根方法是：gist.github.com/gabrielecirulli/6340651（将来可能会因回形针代码结构的变化而改变）