如何在haskell中对两个参数进行模式匹配
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在haskell中对两个参数进行模式匹配【英文标题】:How do I pattern match on two parameters in haskell 【发布时间】:2022-01-19 02:33:18 【问题描述】:我对 Haskell 很陌生,如果有任何不正确或令人困惑的语法,我深表歉意。我已经大大简化了我正在尝试做的事情以使其更易于理解。
首先,我有两种用户定义的类型:
data Foo = A String | B Int | C
type Bar = (Int, String, [Int])
我正在尝试编写这样的函数:
myfunc :: Foo -> Bar -> Bar
--if Foo is A s,
-- increment intA
-- append s to stringA
-- return new Bar
myfunc (A s) intA stringA listA = (intA + 1) stringA++s listA
--if Foo is B i,
-- if listA[1]<listA[0]
-- increment intA by i
-- increment intA
-- return new Bar
-- else
-- increment intA
-- return new Bar
myfunc (B i) intA stringA (x:y:xs) = if y<x then ((intA+i)+1 stringA xs) else ((intA+1) stringA xs)
--if Foo is C,
-- increment intA
-- add listA[0], listA[1]
-- prepend to listA
-- return new Bar
myfunc (C) intA stringA (top:second:xs) = (intA + 1) stringA top+second:xs
因此,对于 Foo 的每个可能值,myfunc 都有不同的定义。
然后我想访问第二个参数 Bar 中的值,以返回一个“更新的”Bar,根据使用的 Foo 以不同的方式更新。
我目前在 myfunc (B i) 版本的 myfunc 上遇到错误:
Couldn't match type ‘(Int, String, [Int])’ with ‘[Bar]’
Expected type: [Bar]
Actual type: Bar
我将其解释为编译器期望Bar
的列表,我不明白。
【问题讨论】:
【参考方案1】:Bar
值是单个元组,而不是 3 个单独的值。匹配现有值,并为返回创建一个新值,就像处理任何其他 3 元组一样。
myfunc (A s) (intA, stringA, listA) = ((intA + 1), stringA++s, listA)
-- etc
【讨论】:
感谢您的快速回复!抛出一个新错误:Couldn't match type ‘Int’ with ‘(Int, String, [Int])’ Expected type: Bar Actual type: Int
- 这是在 myfunc 的相同(第二个)定义上,在将我 认为 适当的括号括起来之后:myfunc (B i) intA string (x:y:xs) = if y<x then (intA+i+1, stringA, xs) else (intA+1, stringA, xs)
- if 语句语法有什么问题?
同样的事情适用于其他情况:myFunc
总是接受 两个 参数;第二个是元组。三个单独的模式不匹配一个元组。以上是关于如何在haskell中对两个参数进行模式匹配的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章