为啥我的 truffle 部署由于资金不足而失败?
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥我的 truffle 部署由于资金不足而失败?【英文标题】:Why my truffle deploy fails due to insufficient funds?为什么我的 truffle 部署由于资金不足而失败? 【发布时间】:2021-07-08 19:35:43 【问题描述】:我的钱包里有足够的 ETH,但由于不合逻辑的原因迁移到主网失败 - 资金不足。
Truffle 的成本计算逻辑很奇怪——它部署了初始迁移和我的合约 (Nft),然后抱怨钱包中剩余的余额低于总的前期成本。感谢您帮助我理解这一点。
钱包余额:0.3981 ETH 前期成本(gas * price):0.2755 ETH Truffle 报告的部署成本:约 0.26 ETH 余额:0.1381 ETH不合逻辑的错误:0.1381 ETH 低于前期成本 0.2755 ETH
truffle-config.js
const HDWalletProvider = require('truffle-hdwallet-provider')
...
live:
provider: () => new HDWalletProvider(MNEMONIC_LIVE, LIVE_URL),
network_id: 1,
gas: 3450000,
gasPrice: web3.utils.toWei('79', 'gwei'),
confirmations: 1,
timeoutBlocks: 200,
skipDryRun: false,
networkCheckTimeout:1000000
,
迁移试运行日志
1_initial_migration.js
======================
Deploying 'Migrations'
----------------------
> block number: 12232671
> block timestamp: 1618329800
> account: 0xbb467DA83d9DB2F10Bb5E6d5C4b48121a62FB80E
> balance: 0.379524194
> gas used: 235234 (0x396e2)
> gas price: 79 gwei
> value sent: 0 ETH
> total cost: 0.018583486 ETH
-------------------------------------
> Total cost: 0.018583486 ETH
3_nft_deploy.js
================
Deploying 'Nft'
----------------
> block number: 12232673
> block timestamp: 1618330490
> account: 0xbb467DA83d9DB2F10Bb5E6d5C4b48121a62FB80E
> balance: 0.138160076
> gas used: 3027724 (0x2e330c)
> gas price: 79 gwei
> value sent: 0 ETH
> total cost: 0.239190196 ETH
Error: sender doesn't have enough funds to send tx. The upfront cost is: 272550000000000000 and the sender's account only has: 138160076000000000
at Migration._deploy (/home/roman/.npm-global/lib/node_modules/truffle/build/webpack:/packages/migrate/Migration.js:103:1)
at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:68:7)
Truffle v5.2.6 (core: 5.2.6)
Node v10.19.0
【问题讨论】:
【参考方案1】:我遇到了同样的问题,我可以联系 truffle 支持团队,他们知道问题所在,答案如下:
Please note we added a new issue about it: https://github.com/trufflesuite/truffle/issues/3992 please follow it directly on GitHub
无论如何,您可以避免运行 dryrun 来部署迁移,或者做我所做的调整 gas 和 gasPrice 以降低 tx 成本并为我的钱包增加更多资金。
如果你正确处理 gas 和 gasPrice,你不必担心钱包里的 ETH 比你真正需要的多。
我知道,这不是最好的解决方案,但很有效。
【讨论】:
谢谢你的线索。最终,我跳过了试运行,松露仍然未能完成,但合同已部署。下次我会像你一样添加更多的以太。不理想,但还可以。以上是关于为啥我的 truffle 部署由于资金不足而失败?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
为啥我的 WorkItem 由于未处理的访问冲突错误而失败?
npm install loom-truffle-provider 因 node-gyp 与 scrypt 不兼容而失败