Hyperledger Fabric 和 Sawtooth 有啥区别？ [关闭]

Posted 2023-02-18

【中文标题】Hyperledger Fabric 和 Sawtooth 有啥区别？ [关闭]

【英文标题】：What's the difference between Hyperledger Fabric and Sawtooth? [closed]Hyperledger Fabric 和 Sawtooth 有什么区别？ [关闭]

【发布时间】：2018-04-11 22:42:07

【问题描述】：

Hyperledger Fabric 和 Hyperledger Sawtooth 都是用于构建分布式账本应用程序的平台，支持可插拔共识机制和智能合约（链码）。

那么两者的主要区别是什么？何时选择一个而不是另一个来实施区块链解决方案？

【问题讨论】：

这里有一些基本的想法：data-design.org/blog/…

这里：sdxcentral.com/articles/news/…

【参考方案1】：

以下是在 Hyperledger Fabric 和 Hyperledger Sawtooth 之间进行选择时需要考虑的重要区别：

许可/无许可

Hyperledger Sawtooth 支持许可和无许可的区块链网络。 Sawtooth 采用灵活的方法使用角色和权限。

Hyperledger Fabric 仅支持获得许可的区块链网络。 Fabric 通过可插拔的成员服务提供商 (MSP) 采用规范/明确定义的方法，从而实现更严格的治理框架。

共识算法

Sawtooth 使用基于英特尔软件保护扩展 (SGX) 的经过时间证明 (PoET) 来根据随机等待时间选举领导者来切割块，这是一种比传统工作证明更节能的方法，它可以实现扩展到非常大的网络。

Fabric 支持可插入的共识算法将事务排序到块中，自 v1.0 版本起支持 Kafka，并且正在开发 Raft 和 BFT 实现。

智能合约语言

Hyperledger Sawtooth 支持基于 Go、javascript、Java、Python、Rust 和 Ethereum Solidity 的合约。

Hyperledger Fabric 支持基于 Go、JavaScript、Java 和 Ethereum Solidity 的合约。

隐私

在 Hyperledger Sawtooth 中，对等方可以访问所有交易数据。

在 Hyperledger Fabric 中，有多个隐私级别。您可以定义“通道”以实现一组参与者之间的完全数据隔离，其中每个通道本质上都是其自己的私有区块链。或者，当参与者需要在同一个区块链上进行交易时，您可以使用“私人数据收集”，但将数据保密给交易者的子集（以及潜在的监管机构/审计员）。私有数据是点对点共享的，散列存储在区块链上作为证据，以便所有对等方都可以验证交易。此外，您可以利用 Identity Mixer 来保持交易提交者的匿名性。

交易流程

Hyperledger Sawtooth 支持 Order-Execute-Commit 的传统区块链流程。

Hyperledger Fabric 支持独特的背书模型，其中交易最初在一组对等点上执行，并遵循 Execute-Order-Commit 模型。可以在合同级别或数据级别定义所需的背书人集。这种方法提高了可扩展性，防止合约代码中的不确定性，并使交易能够在如上所述的一组交易者之间私下执行。

杂项

Hyperledger Sawtooth 支持将事务批处理作为一个工作单元，即批处理中的所有事务都已提交或没有一个提交。

Hyperledger Sawtooth 包含一个（通用）REST API 服务器

Hyperledger Fabric 支持来自智能合约链代码的查询，可以使用键范围查询或 JSON 查询（​​当使用 CouchDB 作为状态数据库时）

【讨论】：

hub andspoke 和star network 不是一回事吗？

您提到 Sawtooth 支持非常大的网络。我认为它使用了一些类似 BFT 的共识，这些都不是很可扩展。是吗？

除了上述几点之外，拜占庭容错支持也是 Sawtooth 和 Fabric 之间的另一个主要区别。 Fabric 中运行的每个共识算法都无法提供拜占庭容错支持，它只支持崩溃容错。但 Sawtooth 的共识算法 PoET 是拜占庭容错支持的算法。这意味着 Sawtooth 带有拜占庭容错支持。

【参考方案2】：

Hyperledger Sawtooth 支持许可和无许可的区块链实现，而 Hyperledger Fabric 仅支持许可的区块链实现。

【参考方案3】：

关于你的第二个问题：

When to choose one over the other to implement a blockchain solution?

在我看来，对于业务而言，定义的区别在于 Hyperledger Fabric 允许您将数据子集保持为参与者子集的私有。

我相信每个现实生活中的商业网络最终都会需要这个。

【参考方案4】：

在我看来，Hyperledger Sawtooth 更多的是与资产管理和跟踪相关，基本上与资产的出处和真实性有关。

就 Hyperledger Fabric 而言，它是纯 DLT，具有企业智能合约功能。

【讨论】：

Hyperledger Sawtooth 和 Fabric 都是通用的，并且有相当多的重叠。两者都是许可的企业 DLT 技术。 Sawtooth 更像是一个纯粹的区块链平台。