为啥 ++(*p) 会改变指针值？

Posted 2023-02-17

【中文标题】为啥 ++(*p) 会改变指针值？

【英文标题】：Why ++(*p) changes the pointer value?为什么 ++(*p) 会改变指针值？

【发布时间】：2020-07-13 08:05:05

【问题描述】：

如果我有这个代码：

int A[5] =  2, 1, 3, 55 ;
int *p = A;
cout << ++(*p);

结果是3，A的第一个位置的值也是3，为什么？

我的意思是，按运算符的层次结构() 比++ 更分层，那么我们需要先操作*p：

++(*p) => ++(2) => 3 

A 向量有什么变化？

【问题讨论】：

*p 返回指向对象的引用，++ 修改它。这有什么不清楚的地方？

它不会改变指针的值，你为什么这么认为？打印前后指针，你会看到是一样的

使用++(*p) => ++(A[0]) => 3，而不是++(*p) => ++(2) => 3。数组元素A[0] 递增，而不是整数值2。

++ 的全部意义在于改变操作数。为什么你希望它不会那样做？

OP 可能在问括号是否有区别。他似乎认为括号丢弃了表达式的左值性。毕竟，当我们在学习时，我们会提出假设并尝试验证它们并丢弃错误的假设。

【参考方案1】：

*p 不只是“2”，它是一个左值，即这个“2”有一个明确定义的位置。 此位置的值由 ++ 运算符修改 - 根据 ++ 运算符的定义。

如果您不想修改该值，请改用+ 1：*p + 1。

---

在 C/C++ 中，lvalue 是在内存中具有已定义位置的值。这个值可以改变——通过赋值、递增、递减。 例如，

int x = 0;
x = 1; // ok, x is an lvalue, assignment changes the value from 0 to 1

int *p = &x;
*p = 2; // ok, *p is an lvalue, assignment changes the value from 1 to 2

相比之下，rvalue 是没有定义位置的值 - 例如，算术运算的结果。该值不能赋值、递增或递减（这并不意味着它不能在更大的表达式中使用）。

例如，

int x = 0, y = 1;
(x + y) = 3; // compilation error, (x + y) is an rvalue

2++; // compilation error, 2 is an rvalue

---

这是一篇非常简单的文章，解释了左值/右值：https://eli.thegreenplace.net/2011/12/15/understanding-lvalues-and-rvalues-in-c-and-c

【讨论】：

对于新手 c++ 用户，“左值”可能有点难以阅读。如果您还解释说它是“参考”，我相信会对初学者有所帮助！

【参考方案2】：

++(*p) 与++p[0] 和++A[0] 相同，都改变了数组的第一个元素。

为什么 ++(*p) 会改变指针值

它没有。指针值是保存在p 中的值。它被称为“地址”或“参考”。它不会改变。

【参考方案3】：

值得注意的是，在 C++ 中过度使用“*”通常会使新手感到困惑。

这里：

int *p = A;

'*' 表示您将 p 声明为可以存储内存地址（指针）的变量，并分配 A 的第一个位置的地址（与 &(A[0]) 相同）。

这里：

++(*p)

' *' 表示您正在查看 'p' 内容（取消引用 'p' 的地址，它与 'A[0]' 的地址相同）。然后'++'增加反映两者的值。

只是为了确认，在这个赋值之后 (int *p = A;) 打印 'p'、'A' 和 '&A[0]' 的值。