在 LMS 平台上 SQL 代码分级时“联合”和“联合全部”之间的区别
Posted
技术标签:
【中文标题】在 LMS 平台上 SQL 代码分级时“联合”和“联合全部”之间的区别【英文标题】:Difference between 'union' and 'union all' when SQL-code grades at LMS platfrom 【发布时间】:2019-11-20 17:44:12 【问题描述】:我在 LMS 平台上为练习评分时遇到问题。
我们有两个查询:
select
distinct c.city_name,'city' obj_type
from
shipping.city c
union all
select
distinct c.state,'state' obj_type
from
shipping.city c
union all
select
distinct d.first_name,'driver' obj_type
from
shipping.driver d
union all
select
distinct t.Make,'truck' obj_type
from
shipping.truck t
order by 1 desc
还有这个:
select
c.city_name,'city' obj_type
from
shipping.city c
union
select
c.state,'state' obj_type
from
shipping.city c
union
select
d.first_name,'driver' obj_type
from
shipping.driver d
union
select
t.Make,'truck' obj_type
from
shipping.truck t
order by 1 desc
两者都让我得到相同的结果,但第二个不在平台上评分。同时,我在 Metabase 中使用 except 检查结果,它告诉我“没有结果!” (空)
平台如何运作:
它将 2 个查询发送到基础并检查学生和参考响应之间的差异。
我认为在 Metabase 中,使用“union”和“union all”可能会出现参差不齐的数据视图,但与 except 比较一无所获。
更新:我解决了这个问题。两个查询中有不同的排序;平台也对其进行了检查,并且查询不同。
【问题讨论】:
是的,我明白了。我不明白,为什么具有相同结果的两个查询之一不能在 platfrom 正确评分。 检查结果使用EXCEPT ALL
而不是EXCEPT
哦!我不知道 nulls 和 exept all,谢谢!我会试试的。
正如我在回答中所建议的那样,我认为您的问题是您在某些列中具有相同的值(例如两个具有相同名称的驱动程序..),因此结果集 ARE 不同,但您看不出有什么不同,因为您使用的是EXCEPT
而不是EXCEPT ALL
@MtwStark : 在查询部分之间不能有重复,因为 city,state,driver,truck 文字总是不同的。
【参考方案1】:
问题是 UNION 的三个 legs 总是不同的,因为 city,state,driver,truck 字面量的常量不同。因此,不会有重复,UNION
产生与UNION ALL
相同的结果。
例子:
-- some data ...
CREATE TABLE one
( num integer not null
, nam text
);
INSERT INTO one ( num , nam ) values (1,'one'), (2, 'two'), (3, 'three');
-- QUERY#1
SELECT 'from_first' AS "origin"
, num, nam
FROM one
UNION
SELECT 'from_second' AS "origin"
, num, nam
FROM one
ORDER BY 1,2
;
-- QUERY#2
SELECT 'from_first' AS "origin"
, num, nam
FROM one
UNION ALL
SELECT 'from_second' AS "origin"
, num, nam
FROM one
ORDER BY 1,2
;
结果:
CREATE TABLE
INSERT 0 3
origin | num | nam
-------------+-----+-------
from_first | 1 | one
from_first | 2 | two
from_first | 3 | three
from_second | 1 | one
from_second | 2 | two
from_second | 3 | three
(6 rows)
origin | num | nam
-------------+-----+-------
from_first | 1 | one
from_first | 2 | two
from_first | 3 | three
from_second | 1 | one
from_second | 2 | two
from_second | 3 | three
(6 rows)
当一个或两个子选择本身产生重复时,情况就不同了,如下所示:
-- some more data ...
CREATE TABLE two
( num integer not null
, nam text
);
INSERT INTO two ( num , nam ) values (1,'one'), (2, 'two'), (2, 'two');
-- QUERY#1a
SELECT 'from_first' AS "origin"
, num, nam
FROM two
UNION
SELECT 'from_second' AS "origin"
, num, nam
FROM two
ORDER BY 1,2
;
-- QUERY#2b
SELECT 'from_first' AS "origin"
, num, nam
FROM two
UNION ALL
SELECT 'from_second' AS "origin"
, num, nam
FROM two
ORDER BY 1,2
;
结果2:
CREATE TABLE
INSERT 0 3
origin | num | nam
-------------+-----+-----
from_first | 1 | one
from_first | 2 | two
from_second | 1 | one
from_second | 2 | two
(4 rows)
origin | num | nam
-------------+-----+-----
from_first | 1 | one
from_first | 2 | two
from_first | 2 | two
from_second | 1 | one
from_second | 2 | two
from_second | 2 | two
(6 rows)
【讨论】:
【参考方案2】:如果您在同一个表中有行具有相同的值或在city_name
或state
或first_name
或make
中具有NULL
的结果可能会有所不同。
编辑:尝试使用EXCEPT ALL
而不是EXCEPT
检查您的结果,否则您将看不到所有差异。
看看这个例子:
DECLARE @T1 TABLE (name VARCHAR(10))
DECLARE @T2 TABLE (surname VARCHAR(10))
DECLARE @R1 TABLE (descr VARCHAR(10), typ VARCHAR(10))
DECLARE @R2 TABLE (descr VARCHAR(10), typ VARCHAR(10))
INSERT INTO @T1
SELECT *
FROM( VALUES ('Abigail'), ('Luke'), ('Mat'), ('Mat'), ('Zoe')) x (d)
INSERT INTO @T2
SELECT *
FROM( VALUES ('Brown'), ('Doe'), ('Doe'), ('Smith'), ('Wilkinson')) x (d)
insert into @r1
select name descr, 'name' descr_type from @t1
union
select surname descr, 'surname' descr_type from @t2
insert into @r2
select name descr, 'name' descr_type from @t1
union all
select surname descr, 'surname' descr_type from @t2
select * from @r1
select * from @r2
如果您检查结果:
select * from @r1
except
select * from @r2
将产生“无结果!” (空)
select * from @r1
except all
select * from @r2
会产生这个结果:
descr typ
'Doe' 'surname'
'Mat' 'name'
如果您想查看差异详细信息:
select *
from
(select ROW_NUMBER() over (partition by descr order by descr) n, * from @r1) r1
full join
(select ROW_NUMBER() over (partition by descr order by descr) n, * from @r2) r2
on r1.n= r2.n and r1.descr = r2.descr
【讨论】:
以上是关于在 LMS 平台上 SQL 代码分级时“联合”和“联合全部”之间的区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章