为啥 miniKanren 中的“disj”在 Scheme 中有效,而在 Racket 中无效?

Posted

技术标签:

【中文标题】为啥 miniKanren 中的“disj”在 Scheme 中有效,而在 Racket 中无效?【英文标题】:Why does "disj" from miniKanren work in Scheme but not in Racket?为什么 miniKanren 中的“disj”在 Scheme 中有效,而在 Racket 中无效? 【发布时间】:2021-06-03 09:25:01 【问题描述】:

我正在使用 Racket 的 minikanren 库,但想使用“disj”和“conj”运算符。为了清晰起见,我希望能够更明确地声明我是使用 disj 还是 conj,而不是必须通过 conde 表达式进行解析,尤其是当表达式变得更加复杂时。我从“The Reasoned Schemer”复制了源代码:

(define (append∞ s∞ t∞)
  (cond
    ((null? s∞) t∞)
    ((pair? s∞)
     (cons (car s∞)
           (append∞ (cdr s∞) t∞)))
    (else (λ ()
            (append∞ t∞ (s∞))))))

(define (disj2 g1 g2)
  (λ (s)
    (append∞ (g1 s) (g2 s))))

(define-syntax disj
  (syntax-rules ()
    [(disj) '()]
    [(disj g) g]
    [(disj g0 g ...) (disj2 g0 (disj g ...))]))

这适用于前两种情况

> (run* (x) (disj (== 'foo x)))
'(foo)

但在使用多个目标时只返回第一个结果:

> (run* (x) (disj (== 'foo x) (== 'bar x) (== 'foobar x)))
'(foo)

这是为什么?

【问题讨论】:

【参考方案1】:

哼哼。我似乎无法重现这种行为。

当我克隆 TRS/2e repo 时,添加两者

#lang racket
(provide (all-defined-out))

trs2-impl.scm的顶部,运行那个文件,然后试试你的测试程序我看到了预期的结果:

; 
; Welcome to Racket v7.9.0.3 [cs].
; 
trs2-impl.scm> (run* (x) (disj (== 'foo x) (== 'bar x) (== 'foobar x)))
'((foo) (bar) (foobar))

你看到不同的行为吗?如果是这样,那么我们可以看得更深。你知道你使用的是哪个版本的球拍吗?我认为这并不重要,但以防万一。

【讨论】:

啊,我明白了。我认为问题在于我使用了标准 Racket minikanren 库的混合体,并结合了标准库之上的 disj 函数所需的功能......使用 minikanren 的整个 trs2 实现似乎可以正常工作。谢谢!

以上是关于为啥 miniKanren 中的“disj”在 Scheme 中有效,而在 Racket 中无效?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

miniKanren:如何定义#s和#u?

阐明不同 minikanren 实现中的搜索算法

图 DB 与 Prolog(或 miniKanren)

Prolog 匹配 vs miniKanren 统一

MiniKanren 有“非”运算符吗?

使用 clojure 的 core.logic / minikanren 查找相似的集合