“无不在”与“无不在”

Posted 2023-05-08

【中文标题】“无不在”与“无不在”

【英文标题】："None not in" vs "not None in"

【发布时间】：2011-04-05 23:25:40

【问题描述】：

除非我疯了 if None not in x 和 if not None in x 是等价的。有首选版本吗？我猜None not in 更偏英语，因此更 Pythonic，但not None in 更像其他语言语法。有首选版本吗？

【问题讨论】：

另见***.com/questions/2710940

如果您只是将 1 个运算符更改为另一个运算符，那么很多关于 SO 的问题都会重复

【参考方案1】：

它们编译成相同的字节码，所以是的，它们是等价的。

>>> import dis
>>> dis.dis(lambda: None not in x)
  1           0 LOAD_CONST               0 (None)
              3 LOAD_GLOBAL              1 (x)
              6 COMPARE_OP               7 (not in)
              9 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(lambda: not None in x)
  1           0 LOAD_CONST               0 (None)
              3 LOAD_GLOBAL              1 (x)
              6 COMPARE_OP               7 (not in)
              9 RETURN_VALUE

documentation 也明确表示两者是等价的：

x not in s 返回x in s 的否定。

正如你提到的None not in x 是更自然的英语，所以我更喜欢使用它。

如果您写not y in x，可能不清楚您是指not (y in x) 还是(not y) in x。如果您使用not in，则不会有歧义。

【讨论】：

谢谢，不知道你可以这样比较字节码。

【参考方案2】：

表达式

not (None in x) 

（为清楚起见添加了括号）是一个普通的布尔否定。然而，

None not in x

是为更易读的代码添加的特殊语法（这里不可能，也没有意义，在 in 前面使用 and，or 等）。如果添加了这种特殊情况，请使用它。

同样适用

foo is not None

对比

not foo is None

我发现“不是”读起来更清楚。另外，如果表达式是较大布尔表达式的一部分，则 not 的范围会立即明确。