Postgres 复合类型 drop cascade 仅删除依赖列

Posted

技术标签:

【中文标题】Postgres 复合类型 drop cascade 仅删除依赖列【英文标题】:Postgres composite type drop cascade removes dependant columns only 【发布时间】:2016-05-04 13:23:12 【问题描述】:

(使用下面的示例代码...)我一直很困惑地执行一些(可重新执行的)脚本(在源代码仓库中保存/版本控制数据库逻辑)说明确定义的列 foo.foo_b 不存在,尽管它已在脚本中成功执行。

显示此内容的测试代码:

-- foo.sql type script
drop type if exists foo cascade ;
create type foo as (
    --foo_b bar,  -- (a) not there in first script version
    foo_c char
) ;

-- bar.sql type script
drop type if exists bar cascade ;
create type bar as (
    bar_i int
) ;

-- simple sample code that may cause the strange error

select (null::foo).* ;
--select (null::foo).foo_b ;  -- (a) not there in first script version

执行带有(a) 注释的脚本(原样):

(0 rows affected)
(0 rows affected)
(0 rows affected)
(0 rows affected)
 foo_c
 -----
 -
(0 rows affected)

在使用我们新的foo_b 列的情况下执行脚本(从上面的2 个(a) 标记的行中删除了注释-- 前缀):

(0 rows affected)
(0 rows affected)
(0 rows affected)
(0 rows affected)
 foo_c
 -----
 -
(0 rows affected)
ERROR: column "foo_b" not found in data type foo
  Position: 9

我原来的sql不一样,居然引起了同一个原因的另一个错误:

select row( null::bar, 'xxx' )

ERROR: cannot cast type record to foo
  Detail: Input has too many columns.
  Position: 7818

【问题讨论】:

如果bartable(或它的隐式创建类型),则同样适用于表 【参考方案1】:

显然修复执行逻辑现在必须在foo.sql之前执行bar.sql,但是错误非常奇怪和误导 strong> 因为人们不希望像这样删除列 foo.foo_b,但应该删除依赖类型 foo

【讨论】:

以上是关于Postgres 复合类型 drop cascade 仅删除依赖列的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Postgres 铸造复合材料类型

将 json 转换为嵌套的 postgres 复合类型

在 postgres 中使用 sqlalchemy 访问复合数据类型

ORACLE中Drop table cascade constraints

DROP CAST - 删除一个用户定义的类型转换

drop user sxoa cascade ORA-00604: 递归 SQL 级别 1 出现错误 ORA-00942: 表或视图不存在