表达式 x---y 是如何解析的？是合法的表达吗？

Posted 2023-02-17

【中文标题】表达式 x---y 是如何解析的？是合法的表达吗？

【英文标题】：How is the expression x---y parsed? Is it a legal expression?

【发布时间】：2011-04-13 12:40:13

【问题描述】：

表达式x---y 是如何解析的？是合法的表达方式吗？

【问题讨论】：

***.com/questions/5341202（及其答案）可能很有趣。

看到这个Maximal Munch Principle.

【参考方案1】：

合法，解析为x---y。

我相信前两个减号被解释为后减运算符，因为它是合法出现的x 之后的最长标记。这使得第三个减号起到减法的作用。 这符合Maximal Much Rule[1]

[1]。 http://en.wikipedia.org/wiki/Maximal_munch

【参考方案2】：

对于所有数据类型，它被解析为x-- - y。如果是 class 对象，那么你必须定义 post decrement 运算符和 minus 运算符，如果你只定义 pre decrement 会产生编译错误> 运算符。这意味着，x-- - y 在任何情况下都是强制的。

【参考方案3】：

这与运算符优先级有关。看看这个table。

递减/递增运算符优先于算术运算。它将被解析为x-- - y。

纠正我的答案：解析器首先匹配最长的标记，因此-- 被选择而不是算术-。导致表达式被解析为x-- - y

【讨论】：

+1 用于提及运算符优先级和链接源。

标记化规则，而不是运算符优先级。

这与优先级无关，而与语言的解析方式有关。

-- 被选为第一个标记，因为它是给出有效标记的最长序列。这与运算符优先级无关。

表达式---x 被标记为-- - x，尽管前缀-- 的优先级高于一元-。 （这对于内置类型无效，但对于具有奇怪的重载运算符的类来说可能没问题。）令牌解析只是“贪婪”并且尽可能快地获取尽可能多的字符。

【参考方案4】：

(x--)-y;你使用哪个编译器？ x 和 y 的类型是什么？