(string)reader[0] 和 reader[0].ToString() 之间的区别

Posted 2023-05-07

【中文标题】(string)reader[0] 和 reader[0].ToString() 之间的区别

【英文标题】：Difference between (string)reader[0] and reader[0].ToString()

【发布时间】：2011-05-12 13:08:18

【问题描述】：

DataReader[0].ToString() 和 (string)DataReader[0] 有区别吗？

我的猜测是，如果数据库类型不是字符串类型，(string)DataReader[0] 可能会失败，而DataReader[0].ToString() 只会将 DB null 之外的任何内容转换为字符串。是这样吗？

哪个更快？

【问题讨论】：

为了好玩，我会添加Convert.ToString(DataReader[0]); :-)

"只会将 DB null 之外的任何内容转换为字符串" 实际上，DBNull.Value 确实有一个 ToString()，因为它是一个实际的对象，所以你可以在它上面调用 ToString()会正常工作的。

但是如果数据库中的 DataReader[0] 为空，ToString() 会抛出异常就是我的意思。

【参考方案1】：

这两个都向您介绍了潜在的数据异常，IMO 从阅读器那里读取的最佳方式是：

var x = reader[0] as string

然后对于数字/布尔值等，我总是使用可为空的类型，这样你就可以得到

var y = reader[1] as int?

现在，如果您出于某种原因绝对反对 nullables（我认为它们非常适合了解是否设置了某些内容）

int i = (reader[1] as int?).GetValueOrDefault()

【讨论】：

如果你期望一个字符串值并且你最终得到（比如说）一个整数，我宁愿看到一个异常而不是继续前进，好像我们 真的有一个null值。

我同意乔恩的观点。 了解您的数据。

@fearofawhackplanet ToString() 如果您调用它的对象为空，则会抛出空引用异常。除此之外，它每次都会返回一些东西。 （除非您对自定义对象的 ToString() 进行了错误的覆盖）

@Chris：而我宁愿有一个空白页，也不愿用空数据覆盖某人的银行帐户。如果出现问题，尽快中止。继续使用不良数据是一个非常糟糕的主意。

@Chris：好吧，null 可能是数据的有效值 - 但由于架构问题，它实际上 不是数据库中的值。为什么要忽略不正常的架构？从根本上说，我们可以轻松在这一点上准确地发现错误 - 为什么推迟错误处理，并冒着我们以后无法发现问题的风险？同样，我坚持认为，在大多数情况下，最好的方法是在发现严重错误时立即失败。

【参考方案2】：

(string)DataReader[0] 是类型转换。编译器会在编译时插入一些指令集，这些指令需要执行才能执行转换，并在失败时抛出异常。

DataReader[0].tostring() 是在运行时解析的函数调用，没有异常。

如果我错了，请专家指正。

【参考方案3】：

我知道对这个问题发表评论为时已晚，但我认为很多人对(string)object 和object.ToString() 有类似的疑问，而这个问题是发表评论的正确位置。

当它确定对象的类型是字符串时，最好执行typecasting 而不是调用方法.ToString()。如果你查看ToString()的代码：

    public virtual string ToString()
    
      return this.GetType().ToString();
    

首先调用GetType()方法找到对象的类型，然后调用该类型的ToString()。

如果我们不确定object 的类型，那么答案应该是ToString() 而不是(string)。

如果您想查看 (string) 与 .ToString() 的性能基准，请点击链接：(string) vs .ToString()