#if 在 #define?

Posted 2023-02-17

【中文标题】#if 在 #define?

【英文标题】：#if inside #define?

【发布时间】：2011-12-08 08:10:18

【问题描述】：

我正坐在一些通过#defines 生成大量代码的遗留代码上。现在我知道在#define 中不可能有#ifdef，但是#if 可能吗？我想为特定类型添加一些专业化。 （无需进行重大更改，例如使用模板）。以下示例给了我神秘的错误，所以这不是方法：

#define MK_GET(type) \
  type get_ ## type (int index) \
   \
    #if type == double \  <-- what i want to add
      specialized code... \
    #endif
    ...
   \

MK_GET(double);
MK_GET(int);
MK_GET(string);

【问题讨论】：

#ifdef 只是表示#if defined(...) 的更短方式，所以我认为这是不可能的。

另见***.com/questions/2831934/…>。

【参考方案1】：

您可以使用模板来实现：

template<typename T>
struct getter

    T operator()(int index)
    
        // general code
    
;

template<>
struct getter<double>

    T operator()(int index)
    
        // specialized code
    
;

#define CAT(a, b) a ## b
#define MK_GET(type) type CAT(get_, type) (int index) getter<type>()(index)

【讨论】：

这个！通常，许多较大的#define 可以简化为模板和小定义。调试时你会感谢我的。

这是个好方法，谢谢。我从来没有想过我可以使用更小的模板 sn-pes 而不改变程序中的整个#define 结构:)

【参考方案2】：

预处理器是一个传递过程，因此您不能将宏定义放在宏定义中。唯一的方法是通过模板界面。

【参考方案3】：

为什么不这样写：

#if (type == double)
    #define MK_GET  some code
#else
    #define MK_GET  same code with changes
#endif

【讨论】：

因为每个模块只能有一个定义，并且不能为一个模块中的所有类型生成代码...

【参考方案4】：

#if 不能嵌套在 #define 中。为什么你想避免templates 是更好的选择。它们是安全且“可编译的”（未经预处理）。

【讨论】：

是的。但我不想为了小修复而对运行生产代码进行太大的更改。

它们实际上可以...您只需要多次运行预处理器（实际上，每个嵌套级别运行一次）。这是一件愚蠢的事情，但它可以做到。例如，参见 2004 年国际混淆 c 代码竞赛 (ioccc.org/years.html#2004) 中的 vik2 条目，它与 Makefile 相关