“Exchange hashpartitioning”如何在 spark 中工作
Posted
技术标签:
【中文标题】“Exchange hashpartitioning”如何在 spark 中工作【英文标题】:how is "Exchange hashpartitioning" working in spark 【发布时间】:2019-01-16 11:00:46 【问题描述】:我有一个数据集,我想将其写入 parquet 文件,以便之后通过 Spark 请求这些文件,包括 Predicate Pushdown。
目前我使用按列重新分区和分区数将数据移动到特定分区。该列正在标识相应的分区(从 0 开始到(固定)n)。结果是 scala/spark 产生了意想不到的结果并创建了更少的分区(其中一些是空的)。也许是哈希冲突?
为了解决问题,我试图找出原因并试图找到解决方法。我通过将数据帧转换为 rdd 并将 partitionBy 与 HashPartitioner 一起使用找到了一种解决方法。令我惊讶的是:我得到了预期的结果。但是将数据帧转换为 RDD 对我来说不是一个解决方案,因为它占用了太多资源。
我已经在这个环境上测试过
cloudera CDH 5.9.3 上的 SPARK 2.0
emr-5.17.0 上的 SPARK 2.3.1
这是我的输出测试。请使用 Spark-shell 运行它们
scala> import org.apache.spark.HashPartitioner
import org.apache.spark.HashPartitioner
scala> val mydataindex = Array(0,1, 2, 3,4)
mydataindex: Array[Int] = Array(0, 1, 2, 3, 4)
scala> val mydata = sc.parallelize(for
| x <- mydataindex
| y <- Array(123,456,789)
| yield (x, y), 100)
mydata: org.apache.spark.rdd.RDD[(Int, Int)] = ParallelCollectionRDD[0] at parallelize at <console>:27
scala> val rddMyData = mydata.partitionBy(new HashPartitioner(5))
rddMyData: org.apache.spark.rdd.RDD[(Int, Int)] = ShuffledRDD[1] at partitionBy at <console>:26
scala> val rddMyDataPartitions = rddMyData.mapPartitionsWithIndex
| (index, iterator) =>
| val myList = iterator.toList
| myList.map(x => x + " -> " + index).iterator
|
|
rddMyDataPartitions: org.apache.spark.rdd.RDD[String] = MapPartitionsRDD[2] at mapPartitionsWithIndex at <console>:26
scala>
| // this is expected:
scala> rddMyDataPartitions.take(100)
res1: Array[String] = Array((0,123) -> 0, (0,456) -> 0, (0,789) -> 0, (1,123) -> 1, (1,456) -> 1, (1,789) -> 1, (2,123) -> 2, (2,456) -> 2, (2,789) -> 2, (3,456) -> 3, (3,789) -> 3, (3,123) -> 3, (4,789) -> 4, (4,123) -> 4, (4,456) -> 4)
scala> val dfMyData = mydata.toDF()
dfMyData: org.apache.spark.sql.DataFrame = [_1: int, _2: int]
scala> val dfMyDataRepartitioned = dfMyData.repartition(5,col("_1"))
dfMyDataRepartitioned: org.apache.spark.sql.Dataset[org.apache.spark.sql.Row] = [_1: int, _2: int]
scala> dfMyDataRepartitioned.explain(false)
== Physical Plan ==
Exchange hashpartitioning(_1#3, 5)
+- *(1) SerializeFromObject [assertnotnull(input[0, scala.Tuple2, true])._1 AS _1#3, assertnotnull(input[0, scala.Tuple2, true])._2 AS _2#4]
+- Scan ExternalRDDScan[obj#2]
scala> val dfMyDataRepartitionedPartition = dfMyDataRepartitioned.withColumn("partition_id", spark_partition_id()).groupBy("partition_id").count()
dfMyDataRepartitionedPartition: org.apache.spark.sql.DataFrame = [partition_id: int, count: bigint]
scala> // this is unexpected, because 1 partition has more indexes
scala> dfMyDataRepartitionedPartition.show()
+------------+-----+
|partition_id|count|
+------------+-----+
| 1| 6|
| 3| 3|
| 4| 3|
| 2| 3|
+------------+-----+
我首先知道 HashPartitioner 被用于对数据帧进行重新分区的方法中,但事实并非如此,因为它适用于 RDD。
谁能指导我这个“Exchange hashpartitioning”(参见上面的解释输出)是如何工作的?
2019-01-16 12:20:这不是 How does HashPartitioner work? 的重复,因为我对 Integer 列上按列(+ 数字分区)重新分区的哈希算法感兴趣。正如您在源代码中看到的那样,一般的 HashPartitioner 正在按预期工作。
【问题讨论】:
How does HashPartitioner work?的可能重复 感谢您的回复,但事实并非如此:正如我已经写过的那样:我尝试使用 HashPartitioner 并且能够理解那里是如何计算哈希的。在这里,我要求按列+分区数重新分区中使用的哈希算法,结果不同 【参考方案1】:这里没有什么意外的。正如How does HashPartitioner work? 中解释的那样,Spark 使用 hash(key) 模数分区和非均匀分布,尤其是在小型数据集上并非意外。
Dataset
和 RDD
之间的差异也是意料之中的,因为两者都使用不同的哈希函数(同上)。
终于
结果是 scala/spark 产生了意想不到的结果并创建了更少的分区
不是正确的观察。创建的分区数正是要求的
scala> dfMyDataRepartitioned.rdd.getNumPartitions
res8: Int = 5
但是空的在聚合中是不可见的,因为没有对应的值。
【讨论】:
感谢您的回答。但我对哈希函数本身很感兴趣。我正在使用整数字段来重新分区。 Itneger 的哈希码是整数本身。你能告诉我在哪里可以找到哈希函数的实现吗? 你是对的。它正在使用 Murmur3Hash。 github.com/apache/spark/blob/master/sql/core/src/main/scala/org/…以上是关于“Exchange hashpartitioning”如何在 spark 中工作的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章