通过匿名委托取消订阅事件[重复]

Posted 2023-04-18

【中文标题】通过匿名委托取消订阅事件[重复]

【英文标题】：Event unsubscription via anonymous delegate [duplicate]

【发布时间】：2012-02-06 20:27:14

【问题描述】：

我多次使用 Resharper 5.1 代码分析我从 resharper 那里得到一个评论

“通过匿名委托取消订阅事件”

#Part of Code  

if (((bool)e.NewValue))

    listView.PreviewTextInput += (o,args) =>
        listView_PreviewTextInput(o,args,listView);

else

    listView.PreviewTextInput -= (o, args) => 
        listView_PreviewTextInput(o, args, listView);

我该如何纠正或优化这件事

【参考方案1】：

您可以将 lamdba 提取到变量中：

EventHandler func = (sender, e) =>
    listView_PreviewTextInput(sender, e, listView);

if (((bool)e.NewValue))

    listView.PreviewTextInput += func;

else

    listView.PreviewTextInput -= func;

【讨论】：

谢谢，但EventHandler 应该是具体的吧？？因为它给了我一个错误...System.EvenTArgs is not assignable to TextCompositonEventArgs

在这种情况下，listView.PreviewTextInput 不是EventHandler，但可能是EventHandler<TextCompositonEventArgs>，但我无法知道，因为您没有在问题中表明这一点。跨度>

是的..我的错..谢谢新的方式... :)

【参考方案2】：

警告！ 来自 Steven 的Accepted answer 是错误，它所做的只是掩盖了 resharper 警告的问题。

每次执行给定代码时

 EventHandler func = (sender, e) =>
     listView_PreviewTextInput(sender, e, listView);

你会得到一个新的（因为你可能会捕获不同的listView）匿名委托实例保存到func，这个实例还没有订阅任何事件，所以反过来这个代码

listView.PreviewTextInput -= func;

实际上不会做任何事情，因为您无法取消订阅您未订阅的事件。这将导致令人难以置信的错误，例如事件处理程序“调用两次”、内存泄漏等。

实际上，Jon Skeet 是这么说的 may work in some cases：

C# 规范明确指出 (IIRC) 如果你有两个 匿名函数（匿名方法或 lambda 表达式）可能 或者可能不会从该代码创建相等的委托。

例如当编译器不是每次都生成新实例时，你会看到很好的行为。

但这是不可靠的，并且在入门问题中描述的带有捕获变量listView 的情况下肯定行不通。

所以我的建议是：

仅当您永远不必取消订阅时才使用匿名函数作为事件处理程序。

【讨论】：

那么正确的做法是什么？

@Daanvl 将匿名委托转为“普通”方法或本地函数