PreparedStatements 是不是由 CQL 字符串缓存？ Datastax PreparedStatement 是不是保留语句 ID？

Posted 2023-04-18

【中文标题】PreparedStatements 是不是由 CQL 字符串缓存？ Datastax PreparedStatement 是不是保留语句 ID？

【英文标题】：Are PreparedStatements cached by CQL string? Does Datastax PreparedStatement retain statement ID?PreparedStatements 是否由 CQL 字符串缓存？ Datastax PreparedStatement 是否保留语句 ID？

【发布时间】：2014-01-31 16:08:19

【问题描述】：

服务器端和客户端的语句缓存是严格按照 PreparedStatement 的字符串呈现方式缓存的，还是其他的？换句话说，如果两个不同的 PreparedStatement 是通过不同的方式创建的，但最终具有完全相同的 CQL 文本呈现，它们是否都必须准备好（假设相同的服务器）？如果他们来自不同的客户？

更不重要的是......在什么情况下客户端能够在不咨询服务器的情况下将 PreparedStatement 转换为语句 ID？

（我来自 Oracle 经验，如果有帮助的话。）

【参考方案1】：

如果两个不同的 PreparedStatement 是通过不同的方式创建的， 但最终会得到完全相同的 CQL 文本渲染，他们会吗？ 两者都必须准备好（假设同一台服务器）？如果他们来自 不同的客户？

从不同的客户端执行相同的语句 刚刚对此进行了测试，两个客户端两次执行相同的预处理语句，o.a.c.cql3.QueryProcessor#preparedStatements 中的 cql 语句缓存最终存储了 2 条语句，即使它们的字符串呈现相同，这意味着缓存了不同客户端的 PreparedStatements。

从同一个客户端执行同一个语句 来自单个客户端的重复语句不会被缓存两次，因此它们可以被重用并且不必重新编译，当客户端执行相同的准备好的语句时，它只发送语句 id 和参数。