有效地从子查询中选择多个列（放置在 SELECT 线索中）

Posted 2023-04-15

【中文标题】有效地从子查询中选择多个列（放置在 SELECT 线索中）

【英文标题】：SELECT Multiple Columns FROM a subquery (placed in the SELECT Clues) Efficiently

【发布时间】：2019-10-03 04:55:15

【问题描述】：

我有 3 张桌子：

表A 表B 表C

我需要对其中的一些列执行几个聚合函数（COUNT 和 SUM）。

我没有找到将它们连接在一起的方法（即使使用下面的 ClientId 列）所以我尝试了：

SELECT
(SELECT COUNT(*) FROM TableA 
WHERE ClientId = 2 AND IsDisabled != 1 AND IsDeleted != 1) AS ColumnName1, 
(SELECT COUNT(*) FROM TableB 
WHERE ClientId = 2 AND DisabledWhen IS NULL) AS ColumnName2,
(SELECT COUNT(*) FROM TableC
WHERE ClientId = 2 AND TDate >= CURRENT_TIMESTAMP -30) AS ColumnName3,
(SELECT SUM(TPrice + COALESCE (PPrice,0)) FROM TableC
WHERE ClientId = 2 AND TDate >= CURRENT_TIMESTAMP -30) AS ColumnName4; 

它正在工作，结果是：

+--------------+-------------+-------------+--------------+
| ColumnName1  | ColumnName2 | ColumnName3 | ColumnName4  |
+--------------+-------------+-------------+--------------+
| 202          | 86          | 25          | 4574.0000    |    
+--------------+-------------+-------------+--------------+

但我想将最后两个子查询合并为一个子查询。

所以我尝试这样做：

(SELECT COUNT(*) AS ColumnName3, SUM(TPrice + COALESCE (PPrice,0)) AS ColumnName4 FROM TableC
WHERE ClientId = 2 AND TDate >= CURRENT_TIMESTAMP -30);

但我收到此错误：

不引入子查询EXISTS时，选择列表中只能指定一个表达式。

如何从一个子查询中获取多个列？

进行上述查询的有效方法是什么？

【问题讨论】：

如果您为单个客户端 ID 执行此操作，那么问题已得到解答。如果您想要跨多个客户端进行查询，那么使用表之间的连接可能有更好的方法。但是您必须向我们提供有关架构的一些信息，以便我们回答。

@TOMC 这是针对单个客户端 ID

【参考方案1】：

您可以将TableC 上的查询移动到最外层的选择，保持前两个子查询不变：

SELECT
    (SELECT COUNT(*) FROM TableA 
     WHERE ClientId = 2 AND IsDisabled != 1 AND IsDeleted != 1) AS ColumnName1, 
    (SELECT COUNT(*) FROM TableB 
    WHERE ClientId = 2 AND DisabledWhen IS NULL) AS ColumnName2,
    COUNT(*) AS ColumnName3,
    SUM(TPrice + COALESCE (PPrice, 0)) AS ColumnName4
FROM TableC
WHERE
    ClientId = 2 AND
    TDate >= CURRENT_TIMESTAMP - 30;

之所以有效，是因为前两个子查询基本上被视为常量。查询的其余部分仅在 TableC 上运行，让我们选择多个聚合。

【讨论】：

非常感谢，它运行良好！在大表中效率高吗？

其实这不是一个很有效的方法，你可以在count函数中只使用主键列，比如COUNT(Id)。但是此时您必须考虑为什么需要它，请检查整个架构，如果这是一种报告或类似的东西，这是您唯一拥有的有效方法。

@Dogan 相反，如果 OP 想要从 3 个不同的表中进行 4 个计数，这种方法是有效的，只需要扫描三个表中的每一个。

@tim-biegeleisen，乍一看你是对的，但后来我认为 tableC 末尾的条件看起来像返回很多行，所以这不意味着子查询将被执行得尽可能多作为行数？所以这会导致性能下降？

@Dogan 我敢打赌，SQL Server 优化器足够聪明，可以识别出TableA 和TableB 表上的子查询与外部查询不相关在TableC 表上。因此，它只会运行一次子查询，然后在某处缓存计数。所以，我的回答比你想象的更有效率。