我可以将复制构造函数设为私有并仍然使用默认实现吗
Posted
技术标签:
【中文标题】我可以将复制构造函数设为私有并仍然使用默认实现吗【英文标题】:Can I make the copy constructor private and still use the default implementation 【发布时间】:2013-04-07 14:54:36 【问题描述】:我认为这是不可能的,但我不妨问问。 我可以声明一个私有的 Copy-Constructor 并仍然使用默认实现吗?
背景:我有一个向量非常大的类,我不想调用复制构造函数,除了一个成员函数。使用标准的公共 copy-ctor 可能
容易导致错误,例如在迭代中忘记引用 (foreach(Type el,vectOfBigObjects
) 而不是 foreach(Type const& el,vectOfBigObjects)
)。因此,我想保留标准副本构造器,但只是将其设为私有。
在不重写 copy-ctors 定义的情况下这可能吗?
【问题讨论】:
【参考方案1】:在不重写 copy-ctors 定义的情况下这可能吗?
在 C++11 中,是的。您只需声明构造函数并将其标记为默认:
struct X
// ...
private:
X(X const&) = default;
;
这将定义一个复制构造函数,它与隐式生成的定义相同,但将是private
。例如:
struct X
X() // Required because a user-declared constructor in
// the definition of X inhibits the implicit generation
// of a default constructor (even if the definition is
// defaulted!)
void foo()
// ...
X tmp = *this; // OK!
// ...
private:
X(X const&) = default; // Default definition, accessible to
// member functions of X only!
;
int main()
X x;
// X x2 = x; // ERROR if uncommented!
这是live example。
请注意,类定义中用户声明的构造函数(包括复制构造函数)禁止默认构造函数的隐式生成,即使它的定义是默认的。这就是为什么,例如,我必须在上面的示例中显式声明X
的默认构造函数。
【讨论】:
以上是关于我可以将复制构造函数设为私有并仍然使用默认实现吗的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章