将 fork() 与 boost::asio::ip::tcp::iostream 一起使用是不是安全？

Posted 2023-04-14

【中文标题】将 fork() 与 boost::asio::ip::tcp::iostream 一起使用是不是安全？

【英文标题】：Is it safe to use fork() with boost::asio::ip::tcp::iostream?将 fork() 与 boost::asio::ip::tcp::iostream 一起使用是否安全？

【发布时间】：2012-12-25 00:11:24

【问题描述】：

我正在尝试守护一个简单的 TCP 客户端，尽管客户端在前台工作得很好，但守护它会导致奇怪的行为。

作为一个测试用例，我有一个服务器，一旦您连接并发送一条消息（“已连接”），它将向您发送每秒连接一次的秒数。

如果我进行守护进程（通过调用 Test::Connect(true)），连接会在任意时间后断开，即使在成功接收到几个数字后也是如此。

如果我不进行守护进程（通过调用 Test::Connect(false)），连接将保持活动状态，并且我会继续按预期接收号码。

#include <string>
#include <iostream>
#include <boost/asio.hpp>
#include <unistd.h>
class Test

  public:
    Test()
    
      io = nullptr;
    
    void Connect(bool daemonize)
    
      io = new boost::asio::ip::tcp::iostream("localhost", "6500");
      if ( io && *io )
      
        *io << "connected" << std::endl;

        if ( daemonize )
        
          pid_t child = fork();
          if ( child < 0 ) exit(EXIT_FAILURE);
          else if ( child > 0 ) exit(EXIT_SUCCESS);

          umask(0);
          if ( setsid() < 0 ) exit(EXIT_FAILURE);
          if ( chdir("/tmp") < 0 ) exit(EXIT_FAILURE);

          child = fork();
          if ( child < 0 ) exit(EXIT_FAILURE);
          else if ( child > 0 ) exit(EXIT_SUCCESS);
        

        std::string line;
        while ( *io )
        
          std::getline(*io, line);
          std::cout << "Line (" << line.length() << "): " << line << std::endl;
        
      
      delete io;
      io = nullptr;
    
  private:
    boost::asio::ip::tcp::iostream *io;

我完全不知道什么可能会提前切断输入流（看起来循环退出是因为io->eof() == true 和(bool)*io == false）。由于这只发生在尝试守护进程时，我应该完全避免分叉吗？有没有更好的方法以编程方式将进程发送到后台（仅使用 C/C++ 代码）？

【参考方案1】：

我不确定这是否相关，但您是否需要在此处致电notify_fork，例如：

boost::asio::io_service io_service;
// ...
if ( daemonize )

  io_service.notify_fork(boost::asio::io_service::fork_prepare);
  pid_t child = fork();
  if (child == 0) io_service.notify_fork(boost::asio::io_service::fork_child);
  else io_service.notify_fork(boost::asio::io_service::fork_parent);
  // ...

【讨论】：

如果分叉需要io_service 吗？我可能弄错了，但我一直认为io_service 是用于异步代码的。

我不知道，但可能值得一试。

编辑中给出的io_service_ 对象似乎没有绑定到任何东西；由于class Test 描述了一个客户端（同步使用tcp::iostream），我对使用io_service 的相关性感到困惑。通过使用带有io_service 的异步调用来使用tcp::iostream 分叉是唯一正确的方法吗？

我提到调用 io_service::notify_fork 的唯一原因是因为在使用 boost::asio 时 forking 时它看起来像是适当工作流程的一部分。您正在使用boost::asio，即使它是在同步上下文中，所以我认为它可能值得一试。 :)

这样做没有产生明显的效果。稍微阅读notify_fork，我注意到它主要用于每个客户端进程有效的服务器上下文中 - 与我试图实现的效果分开。