Android 权限和 API 调用

Posted 2023-04-14

【中文标题】Android 权限和 API 调用

【英文标题】：Android Permissions and API Calls

【发布时间】：2014-12-20 01:39:43

【问题描述】：

两个不同的 api 调用是否可以产生相同的结果？ 例如要从 android 文档中获取设备粗略位置，它是从网络位置派生的大致位置。应用程序可以使用另一个不需要 ACCESS_COARSE_LOCATION 权限的 api 调用来检索网络位置吗？

换句话说，根据 Android 文档，关于 LocationManager，“位置提供程序提供有关设备地理位置的定期报告……一些提供程序需要 GPS 硬件和对许多卫星的可见性；其他提供程序需要使用蜂窝无线电，或访问特定运营商的网络或互联网”，所有这些都需要 ACCESS_FINE_LOCATION 或 ACCESS_COARSE_LOCATION 权限。 如果应用程序不要求这些权限，但它要求 ACCESS_NETWORK_STATE、ACCESS_WIFI_STATE 和 INTERNET，应用程序可以推断位置吗？如果是这样，哪些 API 调用会导致这种情况发生，我阅读了 API 指南、连接部分，并搜索了 android.net.wifi 下的类，但找不到会造成这种情况的原因。

是否有任何工作或资源按所需权限对 Android api 调用进行分组？例如ACCESS_COARSE_LOCATION权限下所有api调用列表，ACCESS_FINE_LOCATION权限下所有api调用列表等等！

希望我清楚地提出了我的问题，并提前致谢！

【问题讨论】：

你的问题对我来说没有意义。你能澄清一下你想要达到的目标吗？关于第 1 点，如果您可以通过另一个 API 调用在没有权限的情况下检索相同的信息，那为什么还要有权限呢？

我添加了更多细节！

【参考方案1】：

根据文档：

Note: If you are using both NETWORK_PROVIDER and GPS_PROVIDER, then you need to request only the ACCESS_FINE_LOCATION permission, because it includes permission for both providers. (Permission for ACCESS_COARSE_LOCATION includes permission only for NETWORK_PROVIDER.)

您应该考虑到粗略位置（电池友好型）不如精细位置（电池友好型）那么精确，而且通常它们都是必需的，因为用户可以决定从设备网络位置启用和禁用 GPS，它是你有责任优化你的应用程序，这样它就不会耗尽电池。上面的信息（以及更多关于位置的信息）可以在这里找到http://developer.android.com/guide/topics/location/strategies.html

上一个链接对位置进行了一些解释，并附有一些示例。

为了将来参考，您可能会发现此表很有用http://developer.android.com/guide/topics/manifest/uses-feature-element.html#features-reference

【讨论】：

关于第 1 点，我很好奇这种情况是否真的存在，两个 api 调用每个由不同的权限保护可能会产生相似的结果！关于第二点，第二个链接真的很有帮助！非常感谢！

不能说我对Android开发一无所知，但这个问题的答案大概是No。