相同的 shell 脚本在不同的 Linux 发行版上具有不同的行为

Posted 2023-02-16

【中文标题】相同的 shell 脚本在不同的 Linux 发行版上具有不同的行为

【英文标题】：Same shell script has different behaviour on different Linux distributions

【发布时间】：2013-08-07 02:12:30

【问题描述】：

我只是简单地编写了一个 shell 脚本来让我轻松地编译我的代码。我的目录树如下所示：

TOPDIR
|
+--- DIR[1]
.
.
.
+--- DIR[n]
|
+--- DIR[n+1]
      |
      +--- makefile

我曾经使用以下命令来编译我的代码：

$cd DIR[n+1]
$make

因为我想在编译完代码后回到 TOPDIR，所以我输入：

$cd -

我想把它放在一个 shell 脚本文件中，所以我写：

#! /bin/sh
cd $HOME/$WORKDIR/$MAKEDIR
make
cd -

效果很好，在此之后，我从我们的供应商那里获得了新代码，它改变了制作过程中的一些东西。目录树看起来和以前几乎一样，但它使用一个 shell 脚本来启动 make 过程：

TOPDIR
|
+--- DIR[1]
|
+--- DIR[2]
.
.
.
+--- DIR[N]
      |
      +--- DIR[n]
      |     |
      |     +---build_1.sh
      +---build_2.sh

在 build_1.sh 中，它只包含：

#! /bin/sh
source ../build_2.sh

因此，我首先使用：

$cd DIR[n]
$./build_1.sh

编译后，我使用：

$cd -

但我在脚本中编写命令：

#! /bin/sh
cd DIR[n]
./build_1.sh
cd -

它告诉我：

./build_1.sh: 2: ./build_1.sh: source: not found

我在openSUSE 上使用相同的脚本；它没有问题。但是在ubuntu-13.04 上，它会弹出错误消息。我在ubuntu-13.04中测试了source函数，使用没问题。

对此问题有何评论？

【问题讨论】：

这里广泛猜测：在 ubuntu 中，/bin/sh 链接到 /bin/dash。将shebang更改为/bin/bash，看看问题是否消失。

@Paulo Scardine，非常感谢！！它有效，我能知道bash和dash之间的区别

我已经做了完整的回答，希望以后能帮助到其他人。

我建议在脚本中使用 cd - 是次优的。您应该使用子外壳来避免需要执行cd -。如果你做(cd dir[N+1]; make)，子shell在子目录下运行，但父shell根本没有改变目录。

【参考方案1】：

在 Ubuntu 中，默认的 shell /bin/sh 是到 /bin/dash - bash 和 dash 的符号链接，它们有足够多的共同功能，大多数人从未意识到它们的区别，但它们并不相同（破折号的意思是更轻）。

Debian Almquist shell (dash) 是一个 Unix shell，比 Bash 小得多，但它仍然致力于 POSIX 兼容。它需要较少的磁盘空间，但功能也较少。 - ***

在坚持使用 POSIX 语法时您应该是安全的，但如果您的脚本正在使用仅在 bash 中可用的功能，请务必将 shebang 从 /bin/sh 更改为 /bin/bash 以避免出现 @ 987654328@ 不是bash。

所以我的建议是：永远不要假设 bash 是默认 shell，如果可以的话，坚持使用 POSIX 标准的语法，或者在 shebang 处明确指向 /bin/bash。