为啥不同编译器使用 c++ string+string 临时对象有区别？ [复制]

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥不同编译器使用 c++ string+string 临时对象有区别？ [复制]

【英文标题】：Why is there a difference between using c++ string+string temporary object by different compilers? [duplicate]为什么不同编译器使用 c++ string+string 临时对象有区别？ [复制]

【发布时间】：2014-04-25 08:24:04

【问题描述】：

请看这段代码。

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

int main() 
    string hello = "Hello"
         , world = "World";

    const char *p = (hello+world).c_str();
    cout << "STRING: " << p <<endl;

    return 0;

我没有名气，不能发图片，所以我会手写结果。

= Visual Studio 2013 版本 12.0.30110.00

STRING: 

= Dev-C++ ver.4.9.9.2

STRING: HelloWorld

下面是Visual Studio编译的执行结果。

第二个是Dev-C++编译的。

我想知道是什么造成了这种差异。

我将期待您的回复。谢谢:)

【问题讨论】：

这是未定义的行为。这就是您可以观察到差异的原因。

谢谢@juanchopanza，我认为避免使用未定义的行为很重要......

【参考方案1】：

(hello+world).c_str() 仅在尾随 ; 之前有效。之后访问内存是未定义的行为。

Visual Studio 可能实际上会清除内存，Dev-C++ 不会打扰。尝试使用 Visual Studio 构建发布版本（启用优化），您可能会看到相同的行为。

【讨论】：

这也可能取决于<< 运算符如何使用内存。如果std::string 使用SSO，也将取决于临时字符串是否足够小以适应；如果是这样，p 将指向一个堆栈位置，当调用operator<< 时该位置将被覆盖。等等：你真的不能做出任何笼统的陈述。

感谢 @Luchian Grigore 我认为 Visual Studio 会为优化烦恼 :)