如何使用反射动态创建通用 C# 对象？ [复制]

Posted 2023-04-13

【中文标题】如何使用反射动态创建通用 C# 对象？ [复制]

【英文标题】：How to dynamically create generic C# object using reflection? [duplicate]

【发布时间】：2010-11-12 04:41:14

【问题描述】：

在 C# 中，我有以下对象：

public class Item
 

public class Task<T>
 

public class TaskA<T> : Task<T>
 

public class TaskB<T> : Task<T>
 

我想使用 C# 反射 (Activator.CreateInstance) 动态创建 TaskA 或 TaskB。但是我事先不知道类型，所以我需要根据“namespace.TaskA”或“namespace.TaskAB”等字符串动态创建TaskA。

【参考方案1】：

看看这个article 和这个simple example。将相同的内容快速翻译成您的课程...

var d1 = typeof(Task<>);
Type[] typeArgs =  typeof(Item) ;
var makeme = d1.MakeGenericType(typeArgs);
object o = Activator.CreateInstance(makeme);

根据您的编辑：对于这种情况，您可以这样做...

var d1 = Type.GetType("GenericTest.TaskA`1"); // GenericTest was my namespace, add yours
Type[] typeArgs =  typeof(Item) ;
var makeme = d1.MakeGenericType(typeArgs);
object o = Activator.CreateInstance(makeme);

要查看我在哪里想出反引号 1 作为泛型类的名称，请参阅 this article。

注意：如果您的泛型类接受多种类型，则在省略类型名称时必须包含逗号，例如：

Type type = typeof(IReadOnlyDictionary<,>);

【讨论】：

是否需要反引号，即如果省略，编译器是否假定它为 1？

感谢您链接到我的博客文章“使用反射在 C# .Net 中实例化泛型类”(omegacoder.com/?p=38) 作为“简单示例”。 :-) 我很高兴这篇文章找到了新的生活。

如何使用is关键字比较泛型类型？

您也可以使用 Activator.CreateInstance，这样可以消除创建指定“typeargs”并自己制作泛型类型的需要。

Francis Dean，关键是你有 Type 对象，你不能把它放在

【参考方案2】：

确实，你不能写最后一行。

但您可能不想创建对象，只是为了或创建它。您可能想在新创建的实例上调用一些方法。

然后您将需要类似界面的东西：

public interface ITask 

    void Process(object o);


public class Task<T> : ITask
 
   void ITask.Process(object o) 
   
      if(o is T) // Just to be sure, and maybe throw an exception
        Process(o as T);
   

   public void Process(T o)  

并用 :

调用它

Type d1 = Type.GetType("TaskA"); //or "TaskB"
Type[] typeArgs =  typeof(Item) ;
Type makeme = d1.MakeGenericType(typeArgs);
ITask task = Activator.CreateInstance(makeme) as ITask;

// This can be Item, or any type derived from Item
task.Process(new Item());

在任何情况下，您都不会被静态转换为您事先不知道的类型（在本例中为“makeme”）。 ITask 允许您到达您的目标类型。

如果这不是您想要的，您可能需要更具体地说明您要通过此实现的目标。

【讨论】：

我在 Task 中有类似 Process() 的东西。在我的情况下，我实际上不再关心最后一行，正如你所说我只是调用 task.Process() 因此是否能够对最后一行进行编码变得不敬。

【参考方案3】：

在我看来，您的示例代码的最后一行应该是：

Task<Item> itsMe = o as Task<Item>;

还是我错过了什么？

【讨论】：

您没有遗漏任何东西。是我想的不对。我昨晚不应该喝那么多酒！

【参考方案4】：

确保您这样做是有充分理由的，如下所示的简单函数将允许静态类型，并允许您的 IDE 执行诸如“查找引用”和重构 -> 重命名之类的操作。

public Task <T> factory (String name)

  Task <T> result;

  if (name.CompareTo ("A") == 0)
  
    result = new TaskA ();
  
  else if (name.CompareTo ("B") == 0)
  
    result = new TaskB ();
  

  return result;

【讨论】：

为什么要使用 .CompareTo？为什么不 == 或 .Equals（如果您想要更多控制权）。也许换个开关会更好。

我从未检查过 C# 是否对 == 进行字符串比较而不是参考比较。如果正确实现，CompareTo 和 Equals 应该具有相同的运行时效率。 switch 块不会有与将整数放入 switch 块相同的加速。它会编译成一个 if-else 块。

【参考方案5】：

我知道这个问题已经解决了，但是为了其他阅读它的人的利益；如果您将所有类型都作为字符串涉及，则可以将其作为一个衬里来执行：

IYourInterface o = (Activator.CreateInstance(Type.GetType("Namespace.TaskA`1[OtherNamespace.TypeParam]") as IYourInterface);

每当我做这种事情时，我都有一个我希望后续代码使用的接口，所以我将创建的实例转换为一个接口。